Цивільна справа № 2-1075-08

РІШЕННЯ

 іменем України

15 жовтня 2008 року     Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Тітович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1991 року і від сумісного проживання в шлюбі мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не складається,  по причині того,  що вони не зійшлись характерами,  мають різні погляди на життя,  в сім'ї постійно відбувались сварки. Зазначені обставини призвели до того,  що сторони припинили шлюбні відносини,  проживають окремо. У зв'язку з наведеним позивачка просила шлюб розірвати,  а неповнолітню дочку залишити проживати з нею.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила,  просила розірвати шлюб. Пояснила,  що протягом подружнього життя відповідач не проявляв відповідного ставлення до сім'ї,  не допомагав у веденні домашнього господарства,  через що між сторонами виникла неприязнь. Негаразди між нею та чоловіком з роками поглибились,  вони майже не спілкуються,  примирення не відбулося.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,  заперечував проти доводів позивачки,  наполягав на збереженні сім'ї.

Ухвалою суду від 15 серпня 2008 року сторонам було надано двохмісячний строк для примирення.

Суд,  вислухавши сторони,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 26 жовтня 1991 року,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІУ-БК №389165,  виданим 26 жовтня 1991 року Відділом РАЦС Московського райвиконкому м. Києва. Від шлюбу,  згідно свідоцтва про народження I-БК №030293 виданого 13 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  ст.  51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

Оскільки в судовому засіданні встановлено,  що сторони по справі вчиняють сварки,  сімейні відносини не складаються,  між ними існує непорозуміння,  позивачка свій позов підтримала та не бажає проживати з відповідачем,  наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав,  тому суд приходить до висновку,  що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам одного з подружжя.

Таким чином позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Враховуючи матеріальний стан сторін,  суд вважає за необхідне при реєстрації розірвання шлюбу покласти затрати на сторони.

Керуючись  ст.  ст.  15,  191,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб   між   ОСОБА_1   та     ОСОБА_2

Олександровичем,     зареєстрований    26    жовтня    1991    року     Відділом    Запису    актів

громадянського   стану   Московського   райвиконкому   м. Києва,     актовий   запис   №1685,
розірвати.

При видачі документів про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 гривень 50 копійок з кожного державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.