Справа № 2-1419/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.     м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді     Піскунової Н.А.

при секретарі     Мурка Г.І.

З участю прокурора     Билим А.О.

Органа опіки та піклування        ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вільнянської РДА до ОСОБА_2 3-тя особа - Прокурор Вільнянського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Служба у справах дітей Вільнянської РДА звернулася до суду з позовною заявою в якій прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 И березня ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 і стягнути аліменти на їх утримання на користь установи, або осіб в якій будуть перебувати діти.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, прохає їх задовольнити. Суду пояснив, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 44, кв. 5. до складу її сім'ї входять малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, яких 08.08.2008 р. в зв'язку з загрозою життю і здоров'ю з метою соціального захисту було вилучено з сім'ї. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлено до Комунального закладу «Запорізький обласний притулок для неповнолітніх» а ОСОБА_6 - в дитяче відділення центральної комунальної лікарні.

ОСОБА_2 ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Однак відповідач неодноразово залишала дітей без нагляду, зловживала алкогольними напоями, діти просили хліба у сусідів, часто були брудні і недоглянуті. У зв'язку з чим ОСОБА_6 в 2007 р. було вилучено з сім'ї, а ОСОБА_2 викликалась на засідання опікунської ради. Дитину було повернено в сім'ю, а ОСОБА_2 була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання своїх обов'язків. Вжиті заходи не принесли бажаного результату.

Прохає задовольнити позов в повному обсязі та позбавити ОСОБА_2 батьківських право відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 03 липня 2005

року народження. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач позов не визнала, але прохає повірити їй і надати строк для виправлення.

Прокурор вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має 3-х малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з тим, що відповідач не піклувалася за долю дітей. ОСОБА_2 неодноразово розглядалася на засіданнях Опікунської ради Дніпровської сільської ради Вільняиського району 25.03.2008 p., 20.05.2008 p. і була взята на облік як не благополучна сім'я і була попереджена за відповідальність про ухилення від виконання батьківських обов'язків, про що свідчать Протоколи засідань Опікунської ради.

Відповідач не використала наданий їй час для виправлення і 17 липня 2008 р. Опікунська рада при Дніпровській сільській раді Вільнянского району винесла рішення відповідно до якого опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення Опікунської ради підтверджено Висновками Служби у справах дітей Вільнянської РДА від 15.08.2008 р. №1071.

Керуючись ст. ст. 57-60 ЦПК України, ст. 165, 166, 180, 181 Сімейного Кодексу України,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь тих осіб або установ, де будуть утримуватися ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи з 20.08.2008 р. в розмірі 1/2 частині всіх видів доходів до досягнення повноліття ОСОБА_3 - 11 березня 2012 року; 1/3 частині всіх видів доходів до досягнення повноліття ОСОБА_4 - 03.07.2023 року; 1/4 частині всіх видів доходів до досягнення повноліття ОСОБА_6 - 02.01.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судових витрат та 7 грн. 50 коп. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органам опіки та піклування для подальшого влаштування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяги днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляіційним судом.