№ 1-41/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 травня 2008 року     смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.И., при секретарі Тисянчин М.В., з участю прокурора Данканича В.М., обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши на стадії попереднього розгляду справи кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що за період з 1992 року по квітень 2007 року, перебуваючи на посаді спеціаліста - землевпорядника Солянської сільської ради, являючись службовою особою, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, умисно склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2, підписавшись в ньому замість голови Солянської сільської ради ОСОБА_3 та начальника ОСОБА_4 районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_5, не зареєструвала цей акт в журналі реєстрації земельних паїв с. Сіль та отримала оплату за його виготовлення в розмірі 200 грн., які використала у власних інтересах.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 366 ч. 1 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого документу.

Дана кримінальна справа підсудна Великоберезнянському районному суду, однак підлягає до закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин у травні 2003 року, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого складає три роки, сама обвинувачена просить закрити справу з цієї підстави.

Прокурор не заперечував проти закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно ст. 49 ч.1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до ст. 248 КПК України - при наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 237, 240, 244, 248 КПК України, ст. 49 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366 ч. 1 КК України закрити по ст.11-1 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний стосовно ОСОБА_1 -скасувати.

Речовий доказ - державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 зберігати при справі.

Копію постанови направити прокурору та зацікавленим особам .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня проголошення через цей суд.