Справа № 2-44/09p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 травня 2009 p.    

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:    

головуючого-судді П"ятковського В.І.

секретаря Ваташко О.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Коломиї справу за позовом прокурора Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Помічник прокурора Коломийського району посилається на те,  що постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2007 року ОСОБА_2,  відповідача по справі,  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до відповідальності за  ст.  124 КпАП України,  оскільки останній 23 серпня 2007 року о 13 год. 30 хв. рухаючись в смт.  Отинія,  Коломийського району на автомобілі НОМЕР_1 та допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. 43735 IB,  яким керував ОСОБА_1  Внаслідок вказаних дій відповідач заподіяв матеріальну шкоду,  яка відповідно до висновку спеціаліста з врахуванням вартості оновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля становить 5 312,  39 грн.

Добровільно відшкодувати спричинені збитки відповідач не бажає,  тому просить стягнути дану шкоду у судовому порядку,  крім того просить стягнути і вартість проведеної ПП «Автопол» м.  Коломиї експертизи,  яка становить 700 грн. та вартість судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання,  Дніпропетровським районним судом Дніпропетровського області на виклики в судові засідання не являвся,  про причини неявки суд до відома не клав.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення помічника прокурора Коломийського району який виступив від імені ОСОБА_1  та самого ОСОБА_1  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 допустив порушення вимог п. 14.26 «Правил дорожнього руху України»,  що призвело до зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_1 ,  який являється інвалідом 3 групи загального захворювання. Експертизою,  яка була проведена ПП «Автопол» встановлено,  що для відновлення пошкодженого автомобіля необхідно 5 312,  39 грн,  а добровільно спричинені збитки ОСОБА_2 відшкодувати не бажає проте зробити це зобов»язаний.

Також суд рахує обгрунтованим посилання позивача по стягненню із відповідача вартості проведеної експертизи в користь ОСОБА_1  та судових витрат в дохід держави та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  так як даний спір виник із його винних дій.

На підставі наведеного та  ст.  ст.  1166,  1187,  1188 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  88,  213,  215,  223,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,  на користь ОСОБА_1 6 012,  39 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 60 (шістдесят) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає чинності 07 червня 2009 року.