Справа №2-2756/08

РІШЕННЯ

Іменем   України

24 липня 2008 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді     Бендик О.Г.,

при секретарі     Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

02.07.2008 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що 06 серпня 2004 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 337.

Послалась на те, що з 06 серпня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, від якого мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Що подружні стосунки між ними не склались по тій причині, що в них виявились різні психологічно-нееумісні характери. В зв'язку з чим між ними виникали сварки, ніколи між ними не було взаєморозуміння та взаємоповаги, виникали різні конфлікти та непорозуміння. їхні відносини дедалі ставали напруженішими, що в кінці-кінців призвело до того, що вони з відповідачем не підтримають шлюбні стосунки і їх абсолютно нічого не пов'язує. Шлюб існує формально і зберігати його в подальшому вона не бажає. Просила шлюб розірвати. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу та судові витрати взяла на себе.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. 11.07.2008 року подала письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутність, в зв'язку з її виїздом.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що не підтримують подружні стосунки 2, 5 місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2004 року, шлюб у кожного перший. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На грунті глибокого сімейного розладу їх шлюб розпавсь остаточно і 2, 5 місяці як носить формальний характер. Примирення жоден з подружжя не бажає. Тому збереження шлюбу в подальшому суперечило б їх інтересам , що мають істотне значення і є неможливим.

Позов обгрунтований, визнаний відповідачем і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 110ч.1, ст.112 СК України, ч.ч. 4 ст.ст. 130, 174, ст.ст. 213- 215 ЦПК, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 06 серпня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 337.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн. державного мита. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.