ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 3-507/10

08 апреля 2010 года                                                                                                                 п. Нижнегорский

      Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, ранее  непривлекавшегося к административной ответственности,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

27 марта 2010 года в 13 часов 05 минут ОСОБА_1 по ул. Лесной в п. Нижнегорский АР Крым  управлял мопедом «Верховина» с признаками алкогольного опьянения, от прохождения в соответствии с установленным порядком медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.2.5. Правил дорожного движения Украины, то есть совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП.

Виновность правонарушителя подтверждается данными протокола №176157 от 27.03.2010г. ./л.д.2/, письменными пояснениями правонарушителя и свидетелей, которыми подтверждается, что правонарушитель действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке /л.д.3-5/

В соответствии со ст.ст. 34,35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение,  судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 за административное правонарушение административное взыскание в виде административного ареста.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1,  283, 284, 326 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде семи суток административного ареста.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

          Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора за исключением постановлений о применении административного ареста.

В соответствии со ст. 326 КУоАП постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                  В.В. Чернецкая