Дело:1-139/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 апреля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

    председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

    при секретаре – Стрельцовой Д.А.,

    с участием прокурора – Кошурко Р.В., потерпевшего – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по  обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Развильное Песчанокопского района Ростовской области, гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужней, не работающей, ранее судимой:

- 31.03.1999 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 101, ч. 2 ст. 206, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободилась 04.10.2000 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня;

- 15.04.2003 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободилась 24.12.2004 г. условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней;

- 11.09.2006 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась 29.12.2008 г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    04.08.2009 года примерно в 17:00 час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта "Автовокзал", расположенной по ул. Чигрина в г. Николаеве, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно:

- мобильный телефон  "Нокиа 6085" с флеш-картой на 2 гигабайта, общей стоимостью 550 грн;

- сим-карту оператора "МТС" стоимостью 30 грн, на счету которой были деньги в сумме 33 грн;

- серебрянную цепочку с серебрянным крестиком общей стоимостью 150 грн;

- деньги в сумме 80 грн, чем причинила потерпевшему материальный учерб на общую сумму 843 грн.

ОСОБА_2 с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

    Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично и пояснила, что 04.08.2009 года примерно в 17:00 час она находилась на остановке общественного транспорта "Автовокзал" в состоянии алкогольного опьянения. На остановке увидела спящего мужчину, у которого в кармане был мобильный телефон. Она вытащила у мужчины мобильный телефон из кармана и заметила на шее серебряную цепочку с крестиком, которую также похитила. Кошелек с деньгами у мужчины она не похищала. Похищенное имущество потерпевшему вернула. Гражданский иск потерпевшего на сумму 418 грн признает полностью.

            Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, пояснившего, что 04.08.2009 года он употреблял спиртные напитки, так как узнал, что у него умер сын. Когда он ехал в маршрутном такси, ему стало плохо, и он вышел на остановке "Автовокзал". Присел на скамейку и уснул. Когда проснулся, обнаружил, что у него пропал мобильный телефон и деньги в сумме 80 грн. После того как пришел домой, обнаружил, что с шеи пропала цепочка с крестиком. На досудебном следствии ему вернули мобильный телефон, который требовал ремонта, и цепочку с крестиком. На мобильный телефон он купил новый корпус за 180 грн. Просит взыскать с подсудимой 418 грн;

- протоколом выемки от 07.08.2009 года, согласно которому ОСОБА_3 добровольно выдала мобильный телефон "Нокиа 6085" серебристого цвета с аккумулятором без крышки, серебряную цепочку с крестиком, замок цепочки поврежден (л.д. 11);

- сохранными расписками ОСОБА_1, согласно которым он получил от следователя мобильный телефон "Нокиа 6085", цепочку и крестик из металла серого цвета (л.д. 30, 43).

    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Суд критически оценивает показания подсудимой о том, что она не похищала кошелек с деньгами, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, которые у суда сомнения не вызывают и расценивает их, как способ смягчить ответственность за содеянное.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, на учете в НОПБ не состоит, обращалась за помощью в ОНД 18.10.1998 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, каннабиноидов, алкоголя, характеризуется положительно.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и в соответствии со ст. 69 УК Украины считает необходимым назначить подсудимой наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 185 УК Украины,  в виде общественных работ, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 на сумму 418 грн о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что он обоснован, подтверждается исследованными в суде доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и с учетом ст.69 УК Украины назначить ей  наказание в виде 240 часов общественных работ.

    Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 418 (четыреста восемнадцать) грн в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

                Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                                         Ю.П. Крутий