Дело:1-135/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 марта 2010 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

    председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

    при секретаре – Стрельцовой Д.А.,

    с участием прокурора – Кошурко Р.В.,

потерпевшего – ОСОБА_1

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по  обвинению ОСОБА_2 Отара, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 23.02.2009 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 185 УК Украины к 5 месяцам ареста, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    В первых числах мая 2009 года (точная дата в ходе следствия не установлена), примерно в 01:00 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ночного клуба «Карибы», расположенного по пр. Мира, 34 в г. Николаеве, увидел ОСОБА_1, у которого при себе был мобильный телефон «Нокиа N 82». В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел на похищение данного телефона мошенническим путем, осуществляя который, ОСОБА_2 Отар, злоупотребляя доверием потерпевшего ОСОБА_1, с которым был наглядно знаком, попросил у последнего мобильный телефон, чтобы осуществить звонок. Поверив в правдивость слов ОСОБА_2, ОСОБА_1 передал ему свой мобильный телефон «Нокиа N 82», стоимостью 1500 грн, сим-карта в котором отсутствовала.

    После этого, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего ОСОБА_1, завладел данным телефоном, с которым с места происшествия скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 1500 грн.

    Кроме того, 30.08.2009 года примерно в 15:30 час ОСОБА_2, действуя повторно, находясь в помещении бара «Мавзолей», расположенного по пр. Мира, 17-Г в г. Николаеве, увидел ОСОБА_4, у которого при себе был мобильный телефон «Нокиа Е 71». В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел на похищение данного телефона мошенническим путем, осуществляя который, ОСОБА_2 Отар, злоупотребляя доверием потерпевшего ОСОБА_4, попросил у последнего мобильный телефон, чтобы осуществить звонок. Поверив в правдивость слов ОСОБА_2, ОСОБА_4 передал ему свой мобильный телефон «Нокиа Е 71», стоимостью 2450 грн, сим-карта в котором отсутствовала.

    После этого, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего ОСОБА_4, завладел данным телефоном, с которым с места происшествия скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2450 грн.

                Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале мая 2009 года примерно в 01:00 час он находился в ночном клубе «Карибы», где увидел ОСОБА_1 ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_1 мобильный телефон, чтобы осуществить звонок. Завладев телефоном, он сел в такси и уехал домой. В последствии работники милиции изъяли мобильный телефон по месту его жительства у его сестры.

    30.08.2009 года примерно в 15:30 час он находился в баре «Мавзолей», где увидел ранее незнакомого ОСОБА_4, у которого был при себе мобильный телефон. Решив им завладеть, он попросил у ОСОБА_4 телефон, чтобы позвонить. Завладев телефоном, он сразу же поехал на рынок «Колос», и продал его. С иском потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 2900 грн. согласен. В содеянном раскаивается.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что в конце весны 2009 года он находился в ночном клубе «Карибы». Там встретил наглядно знакомого ОСОБА_2 Отара, который попросил его дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. Он вынул свою сим-карту и отдал ОСОБА_2 телефон. Видел, как подсудимый ходил по залу и разговаривал по его мобильному телефону. Потом ему сказали, что ОСОБА_2 уехал. В ходе досудебного следствия, мобильный телефон ему вернули. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Исследование остальных доказательств относительно фактических обстоятельств дела,  в соответствии  с ч.3 ст.299 УПК Украины,  признано судом нецелесообразным.

    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на момент совершения преступления был не судим, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 2900 грн о возмещении материального ущерба, то подсудимый данный иск признал полностью, он подтверждается материалами дела и суд считает,  что он подлежит полному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2 Отара признать виновным по ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, исчисляя срок наказания с 25.10.2009 года.

    Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                Взыскать с ОСОБА_2 Отара в пользу ОСОБА_4 2900 (две тысячи девятьсот) грн - в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                                                                                         Ю.П. Крутий