Дело:1-110/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 февраля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

    председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

    при секретаре – Ореховой Н.Ю.,

    с участием прокурора - Коньшиной Н.В., защитника - ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по  обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    06.06.2009 года около 01:00 час., ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь во дворе дома № 31-А по ул. Южной в г. Николаеве, со стоящего автомобиля "ОСОБА_4 Е-350", государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, путем демонтажа, с помощью имеющихся в багажнике своего автомобиля домкрата и ключа, тайно похитил четыре колеса, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 13000 грн. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    09.06.2009 года около 01:00 час, ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь во дворе дома № 70-А по пр. Мира в г. Николаеве, со стоящего автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_2, путем демонтажа, с помощью имеющихся в багажнике своего автомобиля домкрата и ключа, тайно похитил четыре колеса, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4000 грн. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 06.06.2009 года он вместе с Рыбочкиным катались на автомобиле "Шкода" г.н. НОМЕР_3. Около 1.00 часа очи, проезжая мимо дома № 31-А по ул. Южной, он заметил автомобиль "Мерседес Бенц" и остановился во дворе. Рыбочкин пошел за сигаретами. Пока тот отсутствовал, он снял с указанного автомобиля четыре колеса, которые в последствии продал за 1800 грн.

             09.06.2009 года он вместе с Рыбочкиным катались по городу. Примерно в 1.00 час ночи возле дома № 70-А по пр. Мира он увидел автомобиль "Део Ланос", с которого решил снять колеса. Рыбочкина он отправил за сигаретами и в  отсутствие последнего снял четыре колеса и положил себе в багажник. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что в ночь с 8 на 9 июня              2009г. с его автомобиля «ДЭО ЛАнос» , находящегося возле дома №70-а по пр. Мира были сняты 4 колеса с дисками, стоимостью 4000 грн.  При этом были повреждены пороги автомобиля, на их ремонт он затратил 2000 грн. Материальных претензий к подсудимому не имеет , т.к. тот полностью возместил ему ущерб.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что у него в собственности находился автомобиль НОМЕР_4. Автомобиль находился в кредите. Он оформил доверенность на ОСОБА_3, передав тому право пользования, а ОСОБА_3 должен был оплачивать кредит. ОСОБА_3 кредит не платил, машиной тот  пользовался с апреля по август 2009 года.

Исследование остальных доказательств относительно фактических обстоятельств дела,  в соответствии  с ч.3 ст.299 УПК Украины,  признано судом нецелесообразным, поскольку показания подсудимого соответствуют материалам дела и не оспариваются участниками процесса..

    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, возмещение ущерба  и совершение преступления впервые , которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и в соответствии со ст. 69 УК Украины считает необходимым назначить подсудимому наказание более мягкое , чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 185 УК Украины,  в виде штрафа, его исправление возможно без изоляции от общества .

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины и с учетом ст.69 УК Украины назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 5000 грн.

    На основании ч.4 ст.53 УК Украины, рассрочить уплату штрафа сроком на 2 года , из расчета 208,34 грн. в месяц.

           Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                                         Ю.П. Крутий