Справа № 6-15/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звернення стягнення на грошові кошти боржника

29.03. 2010 року                                                                                                       м. Запоріжжя

Комунарський   районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                                   Кухар С.В.

при секретарі                                                                                                            Шол М.Д.                                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти божника, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти божника.

В судове засідання державний виконавець не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав

Державним виконавцем, ОСОБА_1, Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 12.10.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання вимоги № ю-1748у від 01.09.2009 року УПФУ в Комунарському районі про стягнення з ТОВ «Агроплемтрейд» на користь УПФУ в Комунарському районі в обсязі 1877,82 грн.

Боржник в встановлений строк для добровільного виконання вимогу не виконав. Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога № ю-1748у від 01.09.09 року УПФУ в Комунарському р-ні, постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, постанова про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій не є рішенням суду, а відповідно до ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі визначеного закону.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 377 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника в розмірі 1877 гривень 82 коп.: ТОВ «Агроплемтрейд», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, для виконання вимоги № ю-1748у від 01.09.09 року УПФУ Комунарському районі, постанови про стягнення виконавчого збору.

Копію ухвали надіслати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       С.В. Кухар