№ 2-553/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

17.02.2010 року.            

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1  про стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ :

              Позивач звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_1  про стягнення матеріального збитку.

 Ухвалою суду від 11.02.2010 р. позовна заява  була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме від імені позивача заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи – не надана довіреність; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину; не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

  Для усунення  недоліків  було встановлено  строк до 16.02.2010 р., однак позивачем у зазначений судом термін не були усунені вказані судом недоліки, у зв’язку з чим, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 121  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

               Позовну заяву ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :