№ 2-511/10

                                                                      УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

17.02.2010 року.            

            Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» територіально відособлене безбалансове відділення філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ :

              Позивач звернувся до суду із позовом  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет застави.

 Ухвалою суду від 08.02.2010 р. позовна заява  була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень; не підтверджені повноваження представника позивача; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину; не викладені обставини, якими обгрунтовані позовні вимоги.

Для усунення  недоліків  було встановлено  строк до 15.02.2010 р., однак позивачем у зазначений судом термін не були усунені вказані судом недоліки, у зв’язку з чим, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 121  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

             Позовну заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» територіально відособлене безбалансове відділення філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет застави вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя :