Справа № 2 – 157 / 2010

 Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

18  березня  2010 року             Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                                  у складі: головуючого судді  Галина В.П.,

                                                                  при секретарі   Задорожній В.Б.,

                                                  за участю: позивачки ОСОБА_1,

                                                                     представника позивача ОСОБА_2,

                                                                     представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про дострокове розірвання договорів банківського вкладу і повернення вкладів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до УКІБ «УкрСиббанк» (у подальшому ПАТ «УкрСиббанк») про дострокове розірвання договорів банківського вкладу і повернення вкладів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що  23 жовтня 2008 року між нею та АКІБ «УкрСиббанк» у особі начальника відділення № 418 (м. Самбір) ОСОБА_4 було укладено договір № 26207102774401 EUR банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» і договір № 26206102774402 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші». У подальшому 17 грудня 2008 року було укладено договір № 26205102774403 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші». У відповідності до вказаних договорів нею були внесені кошти на відповідні рахунки, а саме: по договору № 26207102774401 EUR – 2 238 євро і знято 1 000 євро, по договору № 26206102774402 USD  - 34 605 доларів США і знято 22 435 доларів США та по договору № 26205102774403 USD  - 22 884 доларів США і знято 22 365 доларів США. Інших грошей вона із цих рахунків не знімала.

16 вересня 2009 року позивачка звернулась у банк із усним проханням про надання їй інформації по руху коштів по вказаних рахунках. Отримавши інформацію побачила і зрозуміла, що з її рахунків пропали кошти і на залишку залишились копійки. У відділенні банку їй пояснили, що кошти зняті з дотриманням банківської процедури.

На письмове та усні звернення позивачки, кошти банком не повернуті, а тому наполягає на розірванні укладених із ПАТ «УкрСиббанк» договорів та стягненні на її користь коштів у сумі 1313 євро та 14 519 доларів США.  

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути із ПАТ «УкрСиббанк» за договором  № 26207102774401 EUR - 1060,12 євро та за договорами №26206102774402 USD, № 26205102774403 USD – 14 958, 37 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала у задоволенні пред’явленого позову, мотивуючи тим, що за фактом зловживання працівником Самбірського відділення банку ОСОБА_5 своїм службовим становищем та привласнення нею коштів у великих розмірах порушено кримінальну справу. Вина працівників банку законом ще не доведена.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та перевіривши наявні у справі документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із договорів № 26207102774401 EUR,  № 26206102774402 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» укладених 23.10.2008 року та договору № 26205102774403 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» укладеного 17.12.2008 року вбачається, що АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 418 ОСОБА_4 і ОСОБА_1 уклали дані договори, за якими ОСОБА_2 приймає на зберігання від Вкладника або для нього грошові кошти та зобов’язується виплачувати Вкладникові таку суму вкладу та проценти на нього на умовах та в порядку, встановлених цими договорами.

Згідно вказаних договорів – забезпечення Вкладу та/або суми поповнення підтверджується Договором та документами, що засвідчують перенесення/перерахування грошової суми.

Квитанція № 17 від 23.10.2008 року засвідчує те, що ОСОБА_1  внесла кошти в сумі 1 100 євро для зарахування на рахунок № 26207102774401; квитанції № 18 – засвідчує внесення позивачкою 2 370 доларів США для зарахування на рахунок № 26206102774402, а квитанція №5 від 17.12.2008 року - підтверджує внесення нею 20 000 доларів США на рахунок №26205102774403.

 Отже, договори між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 були укладені, умови укладення договорів були дотриманні, кошти на рахунки були внесені.

 Як відомо із пояснень позивачки, про відсутність коштів на рахунках їй стало відомо на підставі інформації, яку вона отримала у відповідь на усне звернення до начальника відділення № 418 у м. Самборі. У банку їй пояснили, що дані кошти були зняті з дотриманням банківської процедури.

Однак сама позивачка беззаперечно стверджує, що кошти з її рахунків зникли без її відома і згоди.

Судом встановлено, що по факту зловживання працівником Самбірського відділення «УкрСиббанку» ОСОБА_5 своїм службовим становищем та привласнення нею коштів у великих розмірах, порушено кримінальну справу, яка розслідується старшим слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області. У ході розслідування зібрано документи, які стали предметом дослідження почеркознавчої експертизи, проведеної на підставі постанови слідчого від 18.01.2010 року у НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області. Згідно висновку даної експертизи за № 6/25 від 03.02.2010 р. встановлено, що підписи від імені ОСОБА_1 на представлених на експертизу документах Самбірського відділення № 418 АКІБ «УкрСиббанку» у графах: «Зразок підпису власника рахунку», «Підпис отримувача», «Підпис платника», «Клієнт», «Керівник», «Вкладник», «Ця операція не пов’язана із підприємницькою діяльністю»,  «Копія вірна»,  «Підпис клієнта»,  «сторона 2. Клієнт»  - виконані не ОСОБА_1,  а іншою особою (особами) з наслідуванням справжнім підписам ОСОБА_1

Даний факт засвідчує наявність зловживань з боку працівників банку і відсутність контролю щодо їхніх дій, які потягли за собою зникнення коштів із рахунків позивачки, а отже і порушення її прав.

В укладених позивачкою із АКІБ «УкрСиббанком» договорах, а саме у п. 2.1.1. чітко зазначено, що ОСОБА_2 несе повну відповідальність за збереження коштів Вкладника, згідно умов договору, також згідно п. 2.1.3. проводить нарахування та виплату процентів на умовах визначених цим Договором.

Незгоду відповідача у поверненні позивачці зниклих із рахунків банку коштів слід розцінювати як відмову від виконання зобов’язання. А згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України, ОСОБА_2 виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Із п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами відомо, що Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У разі невиконання (неналежного виконання) банком вимоги фізичної особи про повернення вкладу (депозиту) або його частини (документ на переказ / заява про повернення коштів тощо) /далі - вимога/ банк зобов'язаний:

- прийняти вимогу шляхом проставлення на ній: дати отримання, підпису уповноваженої особи, відбитка штампа банку та видачі фізичній особі письмового повідомлення про невиконання (неналежне виконання) цієї вимоги із зазначенням причини, дати взяття вимоги на облік, дати видачі повідомлення, прізвища, ім'я та по батькові уповноважених осіб і відбитка печатки банку;

- взяти вимогу на облік за відповідним позабалансовим рахунком.

Банк зобов'язаний виконати вимогу відповідно до умов договору банківського вкладу (депозиту). Після виконання вимоги банк списує вимогу з відповідного позабалансового рахунку.

Згідно довідки, виданої ПАТ «Укрсиббанк» № 262 від 17.03.2010 року, відомо, що по рахунках, відкритих в Самбірському відділенні АТ «УкрСиббанк» на ім»я ОСОБА_1, були б нараховані відсотки на суми, які клієнт стверджує, що не знімала з рахунку у наступних розмірах:

-   по рахунку 26206102774402 USD від 23.10.2008 року сума з нарахованими процентами складає 13883, 14 USD;

-   по рахунку 26205102774403 USD від 17.12.2008 року – 1075,23 USD;

-   по рахунку 26207102774401 EUR від 23.10.2008 року – 1060,12  EUR.

Офіційний курс НБУ станом на 18.03.2010 року складає:

1 долар США – 7.9760 грн.

1 ЄВРО – 10.971786 грн.

Загальна сума по рахунках 26206102774402 USD та 26205102774403 USD становить 14.958,37 USD. У перерахунку на гривні дана сума складає 119.307, 95 грн. (14.958,37 USD Х 7.9760 грн.).

Сума  1060,12  EUR по договору 26207102774401 EUR у перерахунку на гривні складає 11.631, 41 грн. (1060,12 ЄВРО Х 10.971786).

Загальна сума заборгованості по рахунках складає у перерахунку на гривні 130.939, 35 гривень (119.307, 95 грн. + 11.631,41 грн.).  

Отже, проаналізувавши усі обставини справи у їх сукупності суд прийшов до висновку, що пред’явлений позов є підставний та підлягає до задоволення. Банком порушено умови збереження коштів Вкладника, тобто ОСОБА_1 у зв’язку із не дотриманням яких банк повинен нести відповідальність і зобов’язаний повернути зниклі по його вині кошти.

Керуючись ст. ст.  209, 212, 214, 215, 218  ЦПК України,  ст. ст. 525, 611, 629, 1060, 1061 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати достроково договір № 26207102774401 EUR банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» від 23.10.2008 року, договір № 26206102774402 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» від 23.10.2008 року та договір банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» № 26205102774403 USD від 17.12.2008 року укладені між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 130 939 (сто тридцять тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять) гривень 35 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь держави 1309 (одна тисяча триста дев’ять) гривень 39 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технісне6 забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

  Суддя                     підпис

 Згідно з оригіналом

  Суддя                                                                                              В.П.Галин