Справа № 266/2882/13-ц

Провадженя№ 2-п/266/35/13

       У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 року                                                                 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Судакової О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 червня 2013 року –

ВСТАНОВИВ :

       Повторним заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 р. позов ПП “Риболовецький союз “Укррибекспорт” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 був повністю задоволений.

       В своєї заяві від 04.липня.2013 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення по справі через те, що воно було розглянуто без його участі.

        По вказаній справі вже виносилося заочне рішення від 23 листопада 2012 р., яке було переглянуте 05 червня 2013 р. з винесенням повторного заочного рішення.

       Стосовно ст. 232 ч.3 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

       Як вбачається з ст. 231 ч.3 п. 1 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

       Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_1 був порушений порядок оскарження повторного заочного рішення, суд вважає необхідним залишити його заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231 ч.3 п.1; 232 ч.3 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ :

       Заяву ОСОБА_1 від 04 липня 2013 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 05 червня 2013 року – залишити без задоволення.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Cуддя:                                                                Сараєв І. А.