Справа № 2-156/10

У Х В А Л А

            13 квітня  2010 року                                                                               м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

  ПАТ “ОСОБА_1 МКБ” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 136, згідно якого банк видав відповідачці кредит у розмірі 130000,00 доларів США терміном з 29.02.2008 року по 28.02.2018 року. У забезпечення виконання зобов»язання за вказаним договором між сторонами був укладений договір іпотеки від 29 лютого 2008 року, згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме дві земельні ділянки несільськогосподарського призначення, загальною площею 0,7696 га, що знаходяться на території Новоселицької сільської ради за межами села Новоселиця Перечинського району. Оскільки ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, тобто не сплачує кредит та відсотки за користування ним, і у зв»язку з тим, що станом на 16 березня 2010 року виникла заборгованість у розмірі 141123,41 долара США та 163475,42 грн., тому позивач просить стягнути вказану заборгованість за кредитним договором, 29202,66 грн. заборгованості за договором іпотеки та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Подана позовна заява ухвалою від 31 березня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:  ціна позову та позовна вимога про стягнення заборгованості у сумі 141123,41 долара США зазначені в іноземній валюті.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12 квітня 2010 року, які позивачем не виконані.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України  якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

                                        У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки -  визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                         Ганько І.І.