Справа №1–187

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

    головуючої – Янчук Н.П.

      при секретарі - Левченко Т.В.

    за участю прокурора  - Супрунова М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Житомирі, громадянина України, освіта вища; працюючого: директор ТОВ «РемБудЕкспрес»; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2; не судимого,

за ч.1 ст.364; ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що являючись директором ТОВ «РемБудЕкспрес», юридична та фактична адреса якого: м.Житомир, вул.М.Рибалка, 40, вчинив ряд злочинів за наступних обставин.

07.02.2001 р. виконкомом Житомирської міської ради м.Житомира зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа ТОВ «РемБудЕкспрес», надалі Товариство (запис про державну реєстрацію № 46-ЖОЮ), яке здійснює будівельну діяльність.

На підставі протоколу №2 учасників Товариства від 17.03.2002 р. та згідно наказу №3 від 18.03.2002 р. ОСОБА_2 обрано на посаду директора Товариства, який, відповідно до положень Статуту та посадової інструкції виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, та, відповідно, являвся службовою особою.

04.04.2008 р. Управління житлового господарства Житомирської міської ради, в особі начальника ОСОБА_3 уклало з директором Товариства ОСОБА_2 договір на виконання робіт по капітальному ремонту та заміні аварійних балконів житлового будинку по вул.Перемоги, 12 в м.Житомирі, вартість яких складала 297 286,00 грн.

ОСОБА_2, будучи директором Товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність виконання певних видів робіт, таких як улаштування покриття з керамічних плиток на розчині в кількості 68,6 кв.м., улаштування перегородок на металевому каркасі з двостороннім обшиванням гіпсокартонними листами або гіпсоволоконними плитами в один шар без ізоляції в громадських будівлях 10,4 кв.м., поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по штукатурці (балконів) 113 кв. м., листи гіпсокартонні з усіма комплектуючими 2180 кв. м., грунтування складних фасадів під фарбування перхлорвініловими фарбами з землі та риштувань 274 кв. м., фарбування перхлорвініловими фарбами по підготовленій поверхні складних фасадів за 2 рази з землі та риштувань 274 кв. м., а також придбання будівельних матеріалів, які використовувались в роботах, а саме балконних плит загальною площею 37,8 кв. м. по ціні 600 грн. за 1 шт. (2.7 кв. м.), у жовтні і грудні 2008 р. на своєму робочому місці за вищевказаною адресою, підготовив офіційні документи, а саме акти приймання виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-3 та підсумкові відомості ресурсів (витрати - за прийнятими нормами), в які було внесено завідома неправдиві відомості про виконання вищевказаних робіт, про придбання балконних плит загальною площею 37, 8 кв. м. по ціні 600 гри. за 1 кв. м., а також включено додаткові витрати при виконанні будівельне монтажних робіт у зимовий період, що призвело до завищення обсягів та вартості виконаних] робіт по капітальному ремонту та заміні аварійних балконів житлового будинку по вул.Перемоги,12 м.Житомира на загальну суму 55543,60 грн. (з ПДВ), які надав для проведення розрахунків до Управління житлового господарства Житомирської міської ради.

За наслідками розгляду вищевказаних документів, відповідно до платіжних доручень Управління і житлового господарства Житомирської міської ради /№ 129 від 26.05.08 на суму 80 000,00 грн., № 343 від 23.10.08 на суму 154 862,00 грн., № 446 від 26.12.08 на суму 62 424,00 грн./, відділення державного казначейства у м.Житомирі перераховано ТОВ «РемБудЕкспрес» бюджетних коштів на загальну суму 297 286,00 грн. з яких 55 543,60 грн. перераховано безпідставно.

Таким чином, ОСОБА_2. являючись службовою особою ТОВ «РемБудЕкспрес», діючи умисно. з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, шляхом завищення обсягів та вартості виконаних робіт по капітальному ремонту та заміні аварійних балконів житлового! будинку по вул.Перемоги, 12 м.Житомира, отримав з Державного бюджету України, через Управління житлового господарства Житомирської міської ради кошти на загальну суму 55 543,60 грн., чим заподіяв істотної шкоди інтересам держави на зазначену суму.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст.71, 72, 248 КПК України та ст.45 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

    Провадження в справі в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364; ч.1 ст.366 КК України – закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб.

копія вірна

Суддя                                                                                   Янчук Н.П.