Судове рішення #8615517

Справа №2-1960/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 квітня   2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої В.В.

при секретарі – Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради,третя особа:Перша Сумська державна нотаріальна контора

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру,грошові вклади в порядку спадкування-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим,що 26.03.2009 року помер її Батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина,яка складається з належної йому на праві власності двокімнатної квартири під №55 в будинку № 39А ЖБК № 80 та грошових вкладів. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька. Їй було відмовлено Державною нотаріальною конторою  у видачі свідоцтва про право на спадщину,у зв’язку з тим,що вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та пропустила строк для прийняття спадщини,хоча фактично проживала разом з батьком ,оскільки останні потребував сторонньої допомоги.У зв’язку з цим просить суд  постановити рішення яким встановити факт постійного проживання із спадкодавцем  на час відкриття спадщини,визнати право власності на квартиру №55 в будинку № 39 ЖБК № 80 по пр..ОСОБА_3 в м.Суми та грошові вклади на ім’я ОСОБА_2 на  особових рахунках в ТВБВ 48/065-основному рахунку № 26826,компенсаційному рахунку № 91551003476, компенсаційному рахунку № 915510118347;в ТВБВ № 48/059-основному рахунку №3481, компенсаційному рахунку № 91551000392 на загальну суму 9969 грн.79коп.в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,що помер 26.03.2009 року.

В судове засідання позивачка не з’явилась ,у своїй заяві просить справу слухати в її відсутність,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував,просив розгляд справи провести  без його участі.

Представник Першої Сумської державної нотаріальної контори  в судове засідання  не з’явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи у суді,просить у своїй заяві провести розгляд справи у його відсутність. На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника зацікавлених осіб.

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2009 року помер ОСОБА_2,що є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть/а.с.9,10/. Позивачка зареєстрована за адресою:м.Суми,пр..ОСОБА_3,39А.кв.55. На час смерті ОСОБА_2був зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с.16/.Згідно довідки з місця проживання вбачається, що ОСОБА_2А.у зв’язку з поганим станом здоров’я мешкав за адресою:м.Суми,пр.М.Лушпи,39А,кВ.55.Факт проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою підтверджується також довідкою з лікарні, в якій зазначено що  він постійно оглядався терапевтом поліклінічного відділення №1 за місцем свого фактичного мешкання за адресою:м.Суми,пр..М.Лушпи.39А,кВ.55,окрім цього проходив постійні медичні огляди /а.с.17/.

Крім цього свідки ОСОБА_4,  та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із донькою ОСОБА_1 з 1999 року за адресою м.Суми, просп. М.Лушпи, 39-а по день його смерті. ОСОБА_1 постійно його доглядала, витрачала кошти на його лікування, їжу, одежу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина – на належну йому на праві приватної власності квартири № 55 в буд.№39А по пр..ОСОБА_3 в м.Суми/а.с.17/ та грошові вклади на ім’я ОСОБА_2 на  особових рахунках в ТВБВ 48/065-основному рахунку № 26826,компенсаційному рахунку № 91551003476, компенсаційному рахунку № 915510118347;в ТВБВ № 48/059-основному рахунку №3481, компенсаційному рахунку № 91551000392 на загальну суму 9969 грн.79коп.в філії Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України» /а.с.14/.

Як вбачається з довідки від Першої  Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, що міститься в матеріалах цивільної справи після померлого ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Так, як ОСОБА_2 не залишив заповіту та у нього не має інших  спадкоємців за законом окрім ОСОБА_6А,яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.11/,і є особою, яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини суд вважає ,що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання визначається як адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного с уд вважає, що права заявника порушені, оскільки вона не може прийняти спадщину.

У відповідності до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, тому за нею слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 55 в буд.№39А по пр..ОСОБА_3 в м.Суми,а також грошові вклади на ім’я ОСОБА_2 на  особових рахунках в ТВБВ 48/065-основному рахунку № 26826,компенсаційному рахунку № 91551003476, компенсаційному рахунку № 915510118347;в ТВБВ № 48/059-основному рахунку №3481, компенсаційному рахунку № 91551000392 на загальну суму 9969 грн.79коп.в філії Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29,382,392,1220,1261,1268 ЦК України,  ст.3 СК України,ч.5 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. , 10, 11, 57-64,  259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем –ОСОБА_2 в квартирі №55 в будинку № 39А по пр..ОСОБА_3 в м.Суми на день його смерті - 26.03.2009 року.

Визнати  за ОСОБА_1 право  власності  на  квартиру № 55 в будинку № 39А, що знаходиться по пр..ОСОБА_3 в м.Суми та грошові вклади  на ім’я ОСОБА_2 на  особових рахунках в ТВБВ 48/065-основному рахунку № 26826,компенсаційному рахунку № 91551003476, компенсаційному рахунку № 915510118347;в ТВБВ № 48/059-основному рахунку №3481, компенсаційному рахунку № 91551000392 на загальну суму 9969 грн.79коп.в філії Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України» в  порядку  спадкування  після  смерті батька  ОСОБА_2,  що  помер 26.03.2009 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.

Суддя                                                                      В.В.Мальована

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація