дело №1-173/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

08 апреля 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Максимович Г.В.,

при секретаре – Чернявской М.В.,

с участием:

прокурора – Попадюка И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сварщиком в «Хай-Рейз-Контракшинз», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.198  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2009 года, примерно в 08-00 часов, ОСОБА_1, достоверно зная от ОСОБА_2, что им украден мобильный телефон марки «Самсунг Е840», принадлежащий гр. ОСОБА_3 взял его для продажи и в тот же день на территории с. Малодолинское в г. Ильичевске Одесской области продал ОСОБА_4, а вырученные деньги присвоил.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал суду показания, что 10 октября 2009 года, примерно в 08-00 часов, он, зная от ОСОБА_2, что им украден мобильный телефон марки «Самсунг Е840», принадлежащий гр. ОСОБА_3 взял его для продажи и в тот же день на территории с. Малодолинское в г. Ильичевске Одесской области продал ОСОБА_4, а вырученные деньги присвоил.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном хранении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывание) доходов, полученных преступным путем, совершил преступление, предусмотренное ст. 198 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он не судим (л.д.70), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.73), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.75,76).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное признание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкций ст. 198 УК Украины.

Оснований для применения наказания ниже низшего предела, предусмотренного Законом, суд не находит.

Характер и степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течение указанного срока, с момента вручения копии приговора.

Судья: