РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"15" серпня 2006 р. |
Справа № 17/143-3100 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув справу
за позовом Державної податкової інспекції у Чортківському районі, м. Чортків Тернопільської області
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
позивача: Коцюк В.М., довіреність № 2736/10 від 07.07.06р.
відповідача: не з'явився
У розпочатому судовому засіданні представника позивача, котрий прибув у судове засідання, ознайомлено з правами та обов'язками учасників судового процесу у відповідності з ст.ст. 20, 22, 81№ Господарського процесуального кодексу України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Позивач -Державна податкова інспекція у Чортківському районі, м. Чортків Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовуються довідкою Державної податкової інспекції у Чортківському районі, м. Чортків Тернопільської області № НОМЕР_1, яка підтверджує факт неподання відповідачем більше одного року податкової звітності, довідкою № НОМЕР_2 про відсутність у відповідача податкового боргу, довідкою № НОМЕР_3 про відсутність у відповідача заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду, іншими матеріалами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав повністю позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_4).
Враховуючи, що подані додатково суду докази є достатніми для розгляду спору по суті, справа розглядається без участі відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:
- ОСОБА_1 15.12.2003р. зареєстрований Управлінням економіки Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області як суб'єкт підприємницької діяльності, про що 15.12.2003р. йому видано відповідне свідоцтво № НОМЕР_5 та 23.12.2003р. Державною податковою інспекцією у Чортківському районі його взято на облік як платника податків (довідка Державної податкової інспекції у Чортківському районі № НОМЕР_6);
- відповідно до п. 6 ч.6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року, який набрав чинності 01 січня 2004 року та п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, неподання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності -є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до п. 17 частини першої ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 р., органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки Державної податкової інспекції у Чортківському районі № НОМЕР_7, відповідач більше року не подає податкової декларації про одержані доходи від заняття підприємницькою діяльністю. У відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом зі сплати податків та зборів, що підтверджується довідкою № НОМЕР_2, виданою Державною податковою інспекцією у Чортківському районі, а довідка № НОМЕР_3 Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі свідчить про те, що ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі станом на 17.07.2006р. не має. Згідно довідки ДПІ у Чортківському районі № НОМЕР_8 відповідач має відкритий рахунок № НОМЕР_9 у Чортківському відділенні ВАТ „Ощадбанк”, м. Чортків Тернопільської області.
Довідка № НОМЕР_10 ВАТ” Ощадбанку” філії Чортківського відділення № НОМЕР_11, м. Чортків Тернопільської області свідчить про те, що рух коштів на рахунку боржника не відбувався з 26.03.2004р.
Довідкою № НОМЕР_12, виданою Чортківською районною державною адміністрацією, м. Чортків Тернопільської області встановлено, що, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована як суб”єкт підприємницької діяльності та дій по скасуванню підприємницької діяльності не проводив.
Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами не спростував, отже вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Чортківської районної державної адміністрації відповідного запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у відповідності до вимог статті 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Відповідно до ст.51, ч.2 п.2 ст.110 Цивільного кодексу України, Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ч.1 ст.60 Господарського кодексу України, Прикінцевих положень ГК України, ч.9 -18 ст. 47, ч.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” обов'язок по скасуванню державної реєстрації підприємця слід покласти на ОСОБА_1
У відповідності до п. 20.4 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 р. № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1372-15, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі відповідного рішення суду або господарського суду про ліквідацію суб'єкта господарювання.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача у справі.
За згодою представника позивача в судовому засіданні 15.08.2006 р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. . 42 - 47, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 81-1, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_13.
4. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_13) здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності у встановленому чинним законодавством порядку.
5. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_13:
- 85 грн. 00 коп. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
6. Чортківському відділенню №НОМЕР_11 ВАТ „Ощадбанк”, м. Чортків Тернопільської області, вул. С. Бандери, 6 - закрити рахунок № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_13.
7. Копію судового рішення направити державному реєстратору Чортківської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”_____________ 2006р., через місцевий господарський суд.
Суддя Н.О. Андрусик