Справа № 3-102/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року                                                                                                    

      Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області – Ходіч В.М.,

      при секретарі – Роєнко А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького взводу ДПС (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим виконробом у філії «Прилуки ДЕД»,

за ст.140 ч.4 КпАП України, -  

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою, не вжив своєчасних заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, на автодорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 196 км + 200 м утворилась ямковість на проїзній частині, що мала причиною скоєння ДТП, чим порушив вимоги п.1.5. Правил дорожнього руху України. Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КпАП України.

        Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та зазначив, що в зв»язку з відсутністю фінансування ямкового ремонту при зимовому утриманні доріг неможливо було проводити ямковий ремонт та установлювати попереджувальні дорожні знаки, але на момент розгляду справи в суді дані недоліки усунені повністю, що підтверджується наданою довідкою.

 Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 067304 від 09.03.2010р., карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Талалаївський РВ УМВС України від 04.03.2010 р., схемою ДТП, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 04.03.2010р.

 Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю даного правопорушення, так як правопорушення скоєно ненавмисно, на момент розгляду справи в суді всі недоліки усунені повністю, а також щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

 Керуючись ст.ст.284 ч.2, 22, 140 ч.4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КпАП України, та на підставі ст.22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення,  обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                                      Суддя -