Справа № 2-1418/10                                                  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року         Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої В.В.

                                                    при секретарі – Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2

 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач свої уточнені  вимоги мотивує тим, що 02.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 219046-cred, згідно з яким останній  отримав кредит в сумі 10 000 доларів США зі сплатою 24% річних, строком користування до 21.09.2009 року. Поручителем даного договору згідно договору поруки виступив відповідач ОСОБА_2. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним договором в сумі 7559,15 доларів США,що станом на 09.04.2010 року за курсом НБУ від 07.04.2010 року становить 59 868,47 грн., а також в дольовому порядку судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився,у своїй заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити, так як відповідачі до теперішнього часу ніяких дій по погашенню заборгованості за кредитним договором не здійснюють.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.04.2008 року між  ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 219046-cred, згідно з яким останній отримав кредит в сумі 10 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 44058852203277743 зі сплатою 24 % річних, строком користування до 21.09.2009 року (а. с. 7-10). Відповідно до графіку, зазначеному в додатку №1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання в період до 21 числа кожного місяця сплачувати щомісячну частку кредиту; відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних.

В забезпечення кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1,02.04.20087 року ПАТ КБ  «ПриватБанк» в особі Сумської філії було укладено з ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до п. п. 2-4  якого він зобов’язався  відповідати перед банком за погашення заборгованості по зобов’язаннях ОСОБА_3за кредитним договором на засадах солідарного боржника в разі невиконання або прострочення виконання ним умов кредитного договору (а. с.7-10).    

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору за порушення зобов’язань по виконанню графіку погашення кредиту та процентів, відповідач сплачує Банку штраф за кожний випадок порушення строку сплати кредиту, а саме: на 1-9 днів – в розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту; на 10 і більше днів – в розмірі 10% від своєчасно непогашеної частини кредиту. Згідно розрахунку, наданого позивачем сума основного боргу за кредитним договором станом на 02.08.2009 року складає 7559,15 доларів США:5956,22 долара США –заборгованість за кредитом,1211,97 доларів США-заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 32,55 дол.США-штраф(фіксована частина),358,41дол.США -штраф(процентна частина),що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року складає 59 868,47 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7559,15 дол.США,що відповідно до курсу НБУ становить- 59 868,47 грн., а також в дольовому порядку, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі  700 грн. 54 коп. по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  в солідарному порядку  заборгованість за кредитним договором  в сумі 59 868,47 грн., а також в дольовому порядку судові витрати в сумі 700 грн.54 коп., тобто по 350 гривні 27 коп. з кожного.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя                                      В.В.Мальована