Судове рішення #8613184

Справа № 2-2454/10  

У Х В А Л А  

Іменем     України  

«24» березня 2010 року  

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого     – судді Гуревського В.К.  

за секретаря       - Кузнецовій Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про зобов’язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до первісного стану –  

  в с т а н о в и в :  

  02 листопада 2009 року провадження по справі відкрито.  

07 грудня 2009 року справа призначена до розгляду.  

24 березня 2010 року представник позивача в судове засідання не з’явився повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності до суду не подавав.  

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.  

Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД –  

  У Х В А Л И В :  

  Позовну заяву Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про зобов’язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до первісного стану – залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  СУДДЯ               В.К.Гуревський  Ў

Справа № 2-2144/09  

У Х В А Л А  

Іменем     України  

  «18» березня 2009 року  

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого     – судді Гуревського В.К.  

за секретаря       - Кузнецовій Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,  Одеської міської ради про визнання права власності –  

  в с т а н о в и в :  

  29 серпня 2008 року провадження по справі відкрито. 18 березня 2009 року позивачка в судове засідання не з’явилася повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про слухання справи за її відсутності до суду не подавала.  

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.  

Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД –  

  У Х В А Л И В :  

  Позовну заяву ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,  Одеської міської ради про визнання права власності – залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  СУДДЯ               В.К.Гуревський  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація