Справа № 2- 189/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12 квітня 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:     головуючого -                    судді Сіліча І.І.

    при секретарі –                  Міськів Л.О.

    з участю  представника позивача- Реус В.С.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  Сокільської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно -

                                                В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернулася в суд з позовом до Сокільської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно, обгрунтовуючи  свої позовні  вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина , спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців після смерті чоловіка ввійшла вона, як дружина спадкодавця. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що на час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем, вступила у фактичне володіння спадковим майном. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я ОСОБА_3 Просить  визнати за нею право власності на спадкове  майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

        В судовому засіданні  представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила  їх задовольнити.

        Представник відповідача Сокільської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати  у їхній відсутності, проти даного позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у  відсутності  відповідача.

        Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

        Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

        Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

        Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину  в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

        В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав спадкодавцю    ОСОБА_3, що стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки. (а.с.10).  

        Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

        З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 20.08.1949 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3. (а.с.6).        

        Згідно довідки КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” право власності на нерухоме майно  в АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.8).

        Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 15000 грн. (а.с.9).  

        Факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем  стверджується з запису у паспорті останньої  про місце  її реєстрації, довідкою виконавчого комітету Сокільської сільської ради від 21.01.2010 року. (а.с. 5, 11).          

        Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2010 року вбачається, що позивачу відмовлено  у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_3 ( а.с.12, 25-26).                  

        За таких обставин,  суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, тому  позов слід задовольнити і визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1

          Керуючись ст. ст.10,  60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.   1217,  1268, 1299 ЦК  України, суд,-

                                               ВИ Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до  Сокільської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1, Волинської області та належав на праві  власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                            

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддяпідпис                                                                                                       І.І.Сіліч

 Оригіналу відповідає:

  Суддя Рожищенського районного суду                                                         І.І.Сіліч