Справа № 2-909/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Клімовських С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, інфляційних нарахувань, збитків та моральної шкоди,
встановив:
У січня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, інфляційних нарахувань, збитків та моральної шкоди.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2009 року відкрито провадження у справі.
12 березня 2009 року позивач подав в суд заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що у Печерському районному суді м. Києва вже розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У судове засідання 19 березня 2009 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими особами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Судом встановлено, що ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, інфляційних нарахувань, збитків та моральної шкоди (а.с. 43).
З огляду на наведене, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, інфляційних нарахувань, збитків та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 8/392/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-909/09
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Українець В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 2-во/392/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-909/09
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Українець В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 2-в/766/64/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-909/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Українець В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 2-в/766/64/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-909/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Українець В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025