ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" липня 2006 р.                                                           Справа № 29/242-06 (н.р. 11/41-05)

вх. № 6627/5-29 (н.р. 1110/4-11)

Головуючий суддя  Тихий П.В. 

суддя Жельне С.Ч.

суддя Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кравцова С.В.

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - Бубенко С.О.

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Лаванда +" , м.Харків  

до  Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

та до АТ "Азалія"  

про часткове визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВИЛИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати частково недійсним з 23 вересня 1999 року договір оренди нежитлового приміщення № 244 від 19.11.1993 року, укладеного між відповідачами, в частині передачі в оренду нежитлового приміщення літ. «А-10» площею 88 кв. м. з окремим входом і розташованим за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 57/106. Позов обґрунтовано тим, що нежитлове приміщення літ. «А-10» площею 88 кв. м. є одночасно об’єктом оренди по договору оренди № 244 від 19.11.1993 року, укладеного між відповідачами та договору оренди № 640 від 23.09.1999 року, укладеного між позивачем та першим відповідачем, що унеможливлює користування об’єктом оренди позивачем.

          Представник першого відповідача заперечує проти позову, обґрунтовуючи тим, що другий відповідач 22.04.2005 року в добровільному порядку виконав рішення Господарського суду Харківської області по справі № 11/41-05 від 17.03.2005 року, звільнив спірне приміщення та передав його першому відповідачу за Актом прийому-передачі, а тому вважає за доцільне розгляд справи припинити.

          Представник другого відповідача також заперечує проти позову, обґрунтовуючи своє заперечення тим, що в  добровільному порядку виконав рішення Господарського суду Харківської області по справі № 11/41-05 від 17.03.2005 року, звільнив спірне приміщення та передав його першому відповідачу за Актом прийому-передачі, більш того з 18 травня 2005 року на спірне нежитлове приміщення укладено договір оренди № 1102, який на момент розгляду цієї справи, відповідно до наданої до матеріалів справи постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 40/351-05 від 13.06.2006 року, визнано діючим, а тому предмет спору відсутній і як наслідок просить припинити розгляд справи за відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні були оголошені перерви з 06.07.06 до 11.0706, до  14.07.06 до 17.07.06, до 18.07.06, до 20.07.06 для надання сторонами додаткових доказів по справі та для прийняття рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі та давши їм правову оцінку, судова колегія суддів Господарського суду Харківської області встановила наступне.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про визнання частково недійсним з 23 вересня 1999 року договір оренди нежитлового приміщення № 244 від 19.11.1993 року, укладеного між відповідачами, в частині передачі в оренду нежитлового приміщення літ. «А-10» площею 88 кв. м. з окремим входом і розташованим за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 57/106. Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2005 року  по справі № 11/41-05 (головуючий суддя Черленяк М.І. судді Білоусова Я.О., Прохорова С.А.) позовні вимоги позивача задовольняють в повному обсязі.

Другий відповідач Виходячи 22.04.2005 року в добровільному порядку виконує рішення Господарського суду Харківської області по справі № 11/41-05 від 17.03.2005 року, звільняє спірне приміщення та передає його першому відповідачу за Актом прийому-передачі.

З 18.05.2005 року відповідачі по справі, на підставі рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради за № 565 від 18.05.2005 року, укладають договір оренди № 1102, на підставі якого другому відповідачу передається спірне нежитлове приміщення літ. «А-10» площею 88 кв. м. розташоване за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 57/106. Даний договір на момент розгляду цієї справи не дійсним не визнано (постанова Харківського апеляційного господарського суду по справі № 40/351-05 від 13.06.2006 року додана до матеріалів справи).

В свою чергу, позивач як в тексті позовної заяви, так і в обґрунтуванні позовних вимог під час розгляду цієї справи не надав суду жодних доказів чинності договору оренди № 640 від 23.09.1999 року станом на момент розгляду цієї справи на сьогоднішній день. Як видно з матеріалів справи, договір оренди № 640 було в останнє пролонговано до 23.09.2002 року.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи наведене з урахуванням зауважень зазначених в постанові Вищого господарського суду України по справі № 11/41-05 від 27.04.2006 року, судова колегія суддів Господарського суду Харківської області, керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 4, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛИ:

Провадження у справі припинити

Головуючий суддя                                                                     Тихий П.В.

суддя                                                                                             Жельне С.Ч.

суддя                                                                                             Жельне С.Ч.