Справа № 22-2789

Головуючий у 1 -ій інстанції - Усатова І.А.

Доповідач - Наумчук М.І.

УХВАЛА

24 лютого 2009 року суддя апеляційного суду міста Києва Наумчук М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Башта» про визнання недійсними зборів, -

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_3 подала позов до ОСББ «Башта» про визнання недійсними зборів.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року позов задоволено, рішення позачергових зборів ОСББ «Башта» від 23.11.2008 року визнано недійсними.

Відповідно п.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, посилаючись на те, що суд першої інстанції не залучив його до розгляду даної справи, вирішив спір у правовідносинах, учасником яких він був, в описовій та мотивувальній частинах рішення є висновки та судження про його права.

Як вбачається із матеріалів справи та із тексту оскаржуваного рішення від 09.12.2008 року, ОСОБА_2 є членом ревізійної комісії, яка є колегіальним органом ОСББ «Башта».

Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу як фізична особа, то підстави вважати, що оскаржуваним рішенням вирішене питання про права та обов'язки апелянта, або ж воно зачіпає його права та інтереси як фізичної особи, відсутні.

Дані про те, що ОСОБА_2 має повноваження діяти від імені ОСББ «Башта», органом якої є ревізійна комісія, відсутні.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Києва необхідно відмовити.

Оскільки у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, то клопотння про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року правового значення не має, в зв'язку з чим не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.