Суддя  1-ї інстанції Кофанов А.В.     Суддя доповідач Бондар М.С.

11   вересня  2008 року     Справа № 22-2943

УХВАЛА

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Кочеткова І.В. судді: Гончар О.С, Бондар М.С. секретар - Вертилецька І.В.

при участі:      прокурора -     адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2008 року у справі за позовом до Вільнянської районної держаної адміністрації, колективного сільського господарства "Південне" про визнання права на земельну частку (пай),

встановила  :

У березні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вільнянської районної держаної адміністрації Запорізької області, Колективного сільського господарства "Південне" (далі-КСП, підприємство) про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що до 1994 року вона працювала в радгоспі "Запорізький тепличний комбінат". Після того, продовжила працювати на посаді голови сільради. У грудні 2001 року Тепличний комбінат реорганізовано в КСП "Південе", а в квітні 2004 року здійснена розпайовка земель підприємства. За словами позивача вона була включена до списку осіб які мають право на земельну частку (пай). Про те, відповідачі відмовляються видати їй відповідний сертифікат.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2008 року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати вказане рішен
ня як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та про
цесуального права та постановити нове рішення, яким задовольнити по
зовні вимоги.        

Дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням матеріального та процесуального права.

Відмовляючи у задоволені позовних про визнання права на земельну частку (пай), суд першої інстанції, виходив з того, що позивач не підтвердив належність до членів КСП на момент проведення в господарстві паювання земель, та, що його (позивача) було включено до списку членів підприємства,   що є додатком до державного акту.

Згідно з Указами Президента України від 10 листопада 1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" та від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на отримання земельної частки (паю) мала особа, яка була включена до списку членів господарства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю, і належала до членів господарства на момент проведення в господарстві паювання земель.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач не був членом КСП "Південне". Із доданих списків на право колективної власності на землю вбачається, що він і не був включений в список громадян, які мають право на одержання земельного паю.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність у позивача права на отримання земельної ділянки (паю) і доводи скарги не спростовують зазначені висновки.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 307, 308, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2008 року у цій справі залишити без змія.

Ухвала Забуває чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.