Справа № 33-43/2009

Головуючий в 1 інстанції В.А. Фомін

Категорія ст..130 КУпАЛ

Доповідач Симонець О.І.

ПОСТАНОВА

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року місто Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Симонець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за участю прокурора Гудименко Ю.В., протест Мелітопольського міжрайонного прокурора Кривоножко В.Г. на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.10.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.10.2008 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України та призначено покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

ОСОБА_2 визнано винним в тім, що він 23.09.2008 року о 21-20 годині в м. Мелітополі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Прокурор звернувся до апеляційного суду 12.12.2008 року з протестом про скасування постанови судді районного суду щодо ОСОБА_2 у зв'язку незаконним накладенням на нього адміністративного стягнення.

Розглянувши матеріали справи, постанову суду та протест прокурора вважаю, що апеляція прокурора підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, коли винна особа взагалі не мала такого права.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки, наданої Мелітопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалося.

Таким чином, на час розгляду судом адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КУпАП він не мав водійського посвідчення, отже не міг бути позбавлений права керувати транспортними засобами, тому на нього не може бути накладено таке адміністративне стягнення.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні дій, вказаних в постанові не оскаржується, тому на нього потрібно накласти друге адміністративне стягнення, передбачене цим законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Мелітопольського міжрайонного прокурора задовольнити частково.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.10.2008 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки за ст.130 ч.2 КУпАП - змінити, замість цього стягнення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на 255 грн.