Судове рішення #8605717

Суддя  1-ї  інстанції  Рибалко Н.І.     Суддя доповідач Бондар М.С.

09 вересня  2008 року     Справа № 22-2715

УХВАЛА

Іменем    України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Кочеткова І.В., судді: Бондар М.С., Гончар О.С.

секретар - Бурима В. В.

при участі:     прокурора -     адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Запорізькій області на ухвалу судді Орджонікідзеьського районного суду М.Запоріжжя від 27.05.2008 року про повернення позовної заяви, -

встановила  :

У травні 2008 року Державна податкова інспекція у Запорізькій області (двалі-Інспекція) звернулася до суду з заявою до приватного підприємства "Голд пріорітет івестиції" про розкриття банківської  таємниці.

За ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя від 06.05.2008 року позов залишено без руху, а згодом, 27.05.2008 року повернуто заявнику.

Посилаючись на те, що ухвала судді про повернення позову прийнята з порушенням процесуального закону позивач просив її скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням процесуального закону.

Перевіркою обставин скарги в апеляційному суді  з'ясовано, що заяву подано з додержанням вимог  ст.119 ЦПК.

Отже, підстав для прийняття рішення про повернення позовної
заяви у суду першої інстанції не було.    

Керуючись  ст.303, 307, 312, 313, 315, 317  ЦПК України,  судова колегія, -

ухвалила  :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькій області задовольнити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2008 року у цій справі про повернення заяви скасувати.

Справу повернути до  Орджонікідзевського районного  суду М.Запоріжжя для виконання вимог ст.122 ЦПК.

Ця Ухвала судової колегії не оскаржується.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація