Судове рішення #8605534

Справа № 2-580/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі

головуючого судді Дундар І.О.

при секретарі Бушніной В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом ЗАТ "Український Мобільний зв’язок" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і договірної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що відповідно до договору, укладеного між ними та відповідачем 10 лютого 2007 року йому надавались послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Термін дії договору 365 календарних днів. Відповідач виставлені рахунки вчасно не оплачував, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 1 жовтня 2007 року в сумі 78 грн. 25 коп. Окрім того, договором передбачена санкція у вигляді штрафу в розмірі 2, 74 грн. за кожен день. На підставі цього відповідачу нараховано загальну договірну санкцію у сумі 832 грн. 96 коп. Просили стягнути заборгованість та договірну санкцію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що він не укладав ніякого договору. У вказаний період його нерідна онука викрала у нього гроші та документи, серед яких був і паспорт і мабуть вона уклала догові р. Окрім того він за станом свого здоров’я, після перенесеного інсульта не може писати.

Судом при розгляді справи були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

10 лютого 2007 року на підставі заяви (арк. спр.7) було укладено договір про надання послуг мобільного зв’язку (арк. спр.4-5). При цьому була надана ксерокопія паспорту відповідача (арк. спр.8).

В той же час була підписана додаткова угода до договору (арк. спр.76, згідно п.1.1 якої абонент не має права протягом 365 календарних днів відмовитися від Основного договору, п.1.3 - у разі відмови - передбачається договірна санкція в розмірі 2, 74 гривні за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленому п.1.1 даної угоди.

Згідно балансу абонента (арк. спр.11) існує заборгованість на суму 78 гривень 25 копійок.

Як виходить з розрахунку суми штрафу (арк. спр.10) за договором №3368090 період користування зв’язком 61 день, період тимчасового обмеження надання послуг складає 168 днів, сума штрафу - 2, 74*(365-229+168)=832, 96 гривень.

 Але, як виходить з постанови Ц-Міського районного суду м. Горлівка від 6 листопада 2007 року (арк. спр.56-58), 6 січня 2007 року мало місце викрадення, вчинене ОСОБА_3 у діда ОСОБА_2, в тому числі паспорта на його ім’я.

Таким чином, під час укладання договору про надання послуг мобільного зв’язку - 10 лютого 2007 року у відповідача був відсутній документ, на підставі якого укладається договору - паспорт.

Окрім того, як виходить з медичних документів (арк. спр.70-72) ОСОБА_2 хворіє з 2000 року і є інвалідом 2 групи.

Як видно з підписок про явку до суду (арк. спр.38, 42, 78), відповідачу важко писати і його підпис суттєво відрізняється від підпису в особистому паспорті (арк. спр.8), в той час як в заяві (арк. спр.7), договорі (арк. спр.4-5), додатковій угоді (арк. спр.6) міститься підпис, який схожий на підпис у паспорті (арк. спр.8).

На підставі ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ч. 3 ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Приймаючи до уваги пояснення відповідача, відсутність у нього паспорту та стан його здоров’я на час укладання договору, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не мав можливості укласти договір про надання послуг мобільного зв’язку, не користувався послугами і з його боку відсутній обов'язок їх оплачувати, тобто в задоволенні позовних вимог належит відмовити.

На підставі ст.ст. 202, 203 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ЗАТ "Український Мобільний зв’язок" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і договірної санкції відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація