ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа 2-533-09

17 лютого 2009 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзерхсинська у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я., при секретарі Івановій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

 ОСОБА_1   звернулася з позовом   до ОСОБА_2   про   стягнення боргу за договором позики в сумі 1530 грв.     Свій позов мотивує тим, що    15 листопада 2005 р. відповідачка позичила у неї 1530 грв. Борг не повернула.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила винести заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася неодноразово, хоча була повідомлена про явку в суд належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню   з наступних підстав.

Згідно до розписки, яка написана відповідачкою 15 листопада 2005 р., ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 1530 грв. і зобов'язалася повернути борг на першу вимогу.

Згідно До ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Позивачка надала суду, в підтвердження позики грошей відповідачці, написану розписку позичальника. В зв"язку з чим підлягають задоволенню вимоги позивачки в частині стягнення суми позики в розмірі 1530 грв.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк, встановлений договором.

Суд вважає, що витрати на послуги адвоката та судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову підлягають відшкодовуванню з відповідачки на користь позивачки.

Керуючись ст. 10, 11, 59-61, 209-212-215, 218 ЦПК України, ст. 1047, 1049 ЦК України, суд,

вирішив:

ОСОБА_3 Павлівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 1530 грв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір - 51 грв., витрати на ІИТЗ - 30 грв., 300 грв. - витрати на послуги адвоката.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і представленням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.