Справа № 2-314/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівка Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.

при секретарі Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії „Донецька дирекція" AT "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2009 року позивач звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що 3 липня 2006 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 5000 гривень, строком на 24 місяця. Банк свої зобов'язання виконав, боржник взяті зобов'язанні не виконав. Станом на 15 грудня 2008 року сума боргу складає 4583 грн. 34 коп., яку просили стягнути та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

При розгляді справи судом були встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Як видно з матеріалів справи (арк. спр.5-7) між сторонами був укладений кредитний договір №618/6-ГП від 8 серпня 2006 року, строком до 8 серпня 2008 року. Підставою для укладання договору стала заява-анкета на отримання споживчого кредиту (арк. спр.8-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту, п. 4.2.4 - щомісячно сплачувати Кредиторові нараховані проценти (арк. спр.5-7).

Згідно розрахунку заборгованості (арк. спр.12-14) станом на 15 грудня 2008 року сума простроченої заборгованості за кредитом складає 4583 грн. 34 коп., сума прострочених відсотків - 1911 грн. 40 коп., сума пені - 2016 грн. 23 коп.

Як було встановлено, відповідач суттєво порушив вимоги договору в частині повернення кредиту.

Розрахунок позовних вимог проведено вірно, ніким не оспорюється.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, у позивача є підстави вимагати повернення кредиту і позовні вимоги підлягають повному задоволенню - належит стягнути з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості за кредитом, яка складає 4583 грн. 34 коп., суму прострочених відсотків - 1911 грн. 40 коп., суму пені - 2016 грн. 23 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача належит стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 85,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії „Донецька дирекція" AT "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії „Донецька дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" суму простроченої заборгованості за кредитом 4583 (чотири тисячі сімсот п’ятсот вісімдесят три) гривні 34 копійки, суму прострочених відсотків - 1911 (одна тисяча дев’ятсот одинадцять) гривень 40 копійок, суму пені - 2016 (дві тисячі шістнадцять) гривень 23 копійок., витрати по оплаті судового збору в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 11 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя