Справа № 1-189/2008р.

ПОСТАНОВА

10 вересня 2008 року     м. Черкаси

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді     Смоляра О.А.

при секретарі     Пластун М.Є.

з участю прокурора     Кривенко Є.П.

адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 с Мошни Черкаського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше судимого 16.03.2006 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ст. ст. 185ч.2, 185ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, 05.06.2007 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він перебуваючи під адміністративним наглядом самовільно залишив місце проживання з метою ухилитися від адміністративного нагляду.

Згідно ст.45 КПК України по даній справі обов'язкова участь захисника, так як підсудний перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері з приводу розумової відсталості і через ці фізичні вади не може сам реалізувати своє право на захист.

Під час попереднього розгляду справи обвинувачений пояснив, що під час досудового слідства було порушено його право на захист, а саме те, що під час проведення ряду слідчих дій, протоколи яких підписано адвокатом ОСОБА_1 проводились без її участі, та те що під час досудового слідства він взагалі не знав про участь у справі адвоката ОСОБА_1..

Адвокат ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вона не брала участі при проведенні слідчих дій по даній справі, а лише підписала протоколи за проханням слідчого Ремньової, яка проводила слідство по даній справі.

Заслухавши думку учасників процесу, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що справа підлягає направленню на додаткове розслідування, так як в процесі досудового слідства було грубо порушене право підсуднього на захист, що передбачене ст.ст. 55, 59 Конституції України, ст. 43 КПК України

Керуючись ст. 281 КПК України , -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України направити прокурору Черкаського району для проведення додаткового розслідування.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2. залишити попередній - підписку про невиїзд.

На постанову можуть бути подані апеляції на протязі 7 діб з моменту проголошення.