Справа №2-123/2009р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року     Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

16 лютого 2009 року до суду надійшла позовна заява ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до відповідачів, мешканців м. Корюківка і Корюківського району, про стягнення з них, як позичальника і поручителя, в солідарному порядку боргу за договором кредиту № 014/1058/55502 від 30.03.2007р. на загальну суму 43794, 83 грн., оскільки відповідачі добровільно не погашають даного кредиту та відсотків за користування ним, тому позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнавали, обіцяли його погасити, не заперечували проти нього, але на закінчення розгляду справи не з'вилися.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 30.03.2007р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір та договір поруки № 014/1058/55502 про надання кредиту в розмірі 2900, 00 доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 18 % річних від суми залишку за кредитом зі строком погашення кредиту 29.03.2010р. Отримавши гроші, відповідачі, як позичальник та поручитель, у порушення графіка погашення заборгованості станом на 10.02.2009р. не сплатили річні відсотки за користування кредитом та прострочили сплату основного боргу на загальну суму 43794, 83 грн., порушуючи графік погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідачів перед банком за цим кредитним договором становить вищевказану суму 43794, 83 грн.

Відповідно до чинного цивільного законодавства за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Договором, виконання якого пов'язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом (глава 71, парагр. 1-2 ЦК України).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 1 договорів поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

За таких обставин, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені по справі позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідачі не виконали умов кредитного договору та договору поруки, тому договір слід розірватии достроково і стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором на день розгляду справи судом та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору на суму 437, 94 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30, 00 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з цим позовом, що підтверджено відповідними платіжними документами.

Керуючись ст.ст. 526-543, 554, 610, 1046-1057 ЦК України, ст.ст. 208, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати достроково кредитний договір № 014/1058/55502 від 30.03.2007р., укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» - 43794 (сорок три тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором, 30 (тридцять) грн.00 коп. у повернення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 94 коп. у повернення судового збору, а всього 44262 - (сорок чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн. 77 коп.

На рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подачі заяви - апеляційна скарга.