ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

"15" серпня 2006 р.                                                                         Справа №  16/3981

Господарський суд Черкаської області в складі:   головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. ,  за участю представників сторін:

позивача: Рогачевська Т.В.  за довіреністю;                                                                       

відповідача : не з’явився;                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі  Цеху електрозв"язку № 5 смт. Драбів  до Драбівського РВ УМВС України  в Черкаській області про  стягнення 11 128,88  грн.

              

                               ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред’явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги електрозв’язку в загальному розмірі 11 128,88 грн.  за період  з листопада 2003 року по травень 2006 року на підставі типового договору № 205  про надання послуг електрозв’язку від                       20.05.2003 р. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, свого представника в засідання не направив, поважних причин його неявки суду не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

          Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами на підставі ст.. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача , дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

 

         20 травня 2003 року між сторонами  по  справі  було укладено типовий договір   №  205 про надання послуг електрозв’язку, у відповідності до умов якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги електрозв’язку, а відповідач –оплачувати їх відповідно умов договору. Договір укладено строком на 5 років.

         У відповідності до умов договору та за період його дії, позивач надав відповідачу по справі послуги з міжміського та міського телефонного зв’язку, проводового радіомовлення і телеграфу на загальну суму 11 128,88 грн. що підтверджується розрахунками позивача, наявними у справі

          Заборгованість за надані послуги у відповідача рахується з листопада 2003 року по травень 2006 року  і не сплачена на час розгляду справи.  

            У відповідності до умов розділу 4 договору,  відповідач повинен проводити оплату за надані послуги не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

             Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк у відповідності до умов договору.

             Доказів про те, що між сторонами є спір  з приводу розміру заборгованості за надані послуги, відповідач суду не надав, доказів про сплату заборгованості не представив.

              За доводами позивача, розрахунок відповідачем не проведено, борг за надані послуги електрозв'язку становить 11 128,88 грн. і підлягає до стягнення з відповідача в повному об’ємі.

          Сторонами по справі також складено акт звірки розрахунків на суму боргу за позовними вимогами станом на 01.06.2006 року.

               Порядок досудового врегулювання спору позивачем дотриманий, що підтверджується надісланими відповідачу претензіями від 03.03.2006 року № 01-2/122 та від 15.06.2006 року № 348  з доказами їх відправлення. Претензії позивача відповідачем залишені без задоволення.

             Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Докази про сплату заборгованості у справі відсутні.           

             На підставі викладеного до стягнення з відповідача належить 11 128,88 грн. основної заборгованості за послуги електрозв‘язку.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повній сумі державне мито в розмірі 102,00 грн. та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                            ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний  код 08676493, смт. Драбів. Драбіського р-ну Черкаської області на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху електрозв"язку  5 , ідентифікаційний код 91181877, смт. Драбів, вул. Леніна, 61   --- 11 128,88 грн. основної заборгованості за послуги електрозв‘язку, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ                                                                                                           Н.М. Спаських