Справа №266/5262/13-ц
Провадження№ 2-п/266/58/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого судді: Лузана В.В.
при секретарі: Турій К.В.,
за участю позивачки: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду від 1 листопада 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення позивачки до квартири АДРЕСА_1 .
29.11.2013 року від відповідачки надійшла заява про перегляд заочного рішення та його скасування, в якій вона посилається на те, що не була присутня у судовому засіданні, т.я. не отримувала повістку, тому судом при винесенні цього рішення не були прийняти до уваги її докази. Про винесення судом рішення дізналася 21.11.2013р., коли отримала його копію, після чого направила до суду дану заяву.
У судове засідання ОСОБА_4 двічі не з`явилась, тому заява розглянута без її участі.
Шуліка заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що підстав для скасування рішення немає, оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та поважних причин неявки на дату та час розгляду справи не надала, крім того, всі письмові докази, які відносяться до суті спору, досліджені, тому просила відмовити в задоволенні заяви та не скасовувати заочне рішення.
Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку позивачки, приходить до висновку про відмову в її задоволенні, оскільки підстав, передбачених ст. 232 ЦПК України для скасування заочного рішення, відповідачкою не надано.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Приморського районного суду від 01.11.2013р. – залишити без задоволення.
Рішення суду від 01.11.2013р. може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: Лузан В. В.