Справа №1-37/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року. Варвинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Онищенко О.І. з участю секретаря - Хажанець Н.Г. прокурора –Пуць Т.М. захисника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч.2, ст. 317 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 на вересні 2008 року на колишньому смітнику, який знаходиться на околиці села Журавка в сторону села Кулишівка знайшов дикоростучу рослину коноплі, після чого зірвав кілька рослин коноплі, чим незаконно придбав, після чого незаконно переніс їх до сараю по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де після того як частина зірваних ним рослин коноплі висохли, за допомогою рук подрібнив, чим незаконно виготовив, а потім з метою подальшого вживання як наркотичний засіб та пригощання своїх знайомих, незаконно зберігав в сараї по місцю свого проживання без мети подальшого збуту.

02 березня 2009 року близько 20 годин, ОСОБА_3 в господарстві по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, запропонував своїм знайомим жителям села Журавка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 піти та вжити коноплі, як наркотичний засіб до сараю господарства по місцю його постійного проживання, чим надав приміщення для вживання наркотичних засобів, та в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 з двох пластикових пляшок виготовив саморобний пристрій для куріння подрібнених рослин коноплі (марихуани) з метою вживання наркотичних засобів самому та запропонував вжити наркотичні засоби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з мотивів зробити друзям приємність, з метою збудження бажання до вживання наркотичних засобів двох і більше осіб, потім частину подрібнених рослин коноплі ОСОБА_3 засипав в саморобний пристрій для куріння коноплі (бульбулятор) та разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно вживав подрібнені рослини коноплі шляхом куріння.

02 березня 2009 року, близько 21 години працівниками Варвинського РВ УМВС в селі Журавка по вулиці Першотравнева, 37, у сараї господарства ОСОБА_2 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, висушену, вага якої становить 87, 5 грама, та чотири саморобних пристрої для куріння коноплі на яких була речовина темно-коричневого кольору, нашарована на предметах-носіях, яка в перерахунку на суху речовину становить 2, 401 грама, що згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 та висновку спеціаліста дані речовини являються особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), згідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають в незаконному обігу» відносяться до невеликих розмірів, які ОСОБА_3 зберігав для власного вживання як наркотичний засіб без мети подальшого збуту та пригощання друзів.

Як на досудовому слідстві так і в судовому слідстві підсудний визнав себе винним за пред»явленим обвинуваченням. При цьому пояснив, що проживає за вище вказаною адресою з матір'ю та бабусею . На весні 2008 року він на околиці с Журавка, Варвинського району Чернігівської області , знайшов дикоростучі рослини коноплі, які приніс додому та положив їх у господарському приміщенні сохнути. Вживав коноплі як наркотичний засіб для куріння через бульбулятор разів три. З цією метою дрібнив за допомогою рук висушені рослини коноплі та курив їх. 2 березня 2008 року запропонував своїм друзям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покурити коноплю з цією метою вони пішли до сараю , що розташований за місцем його проживання та почали курити, при цьому він надав друзям коноплю, яку сам висушив та бульбулятор ним зроблений.   В той же день працівники Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області

провели огляд господарства в якому він проживає , виявили та вилучили наркотичні засоби та пристрій для куріння коноплі, які він зберігав для власного вживання як наркотичний засіб та пригощав друзів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вага наркотичних засобів, яку знайшли була такою, як про це вказано в матеріалах справи. У скоєному щиро кається, вину визнає повністю.

Дослідження доказів по відношенню тих обставин, які ніким не оспорюються, суд визнав не доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні без мети збуту скоїв злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися в схилянні двох або більше осіб до вживання наркотичних засобів ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.315 ч.2 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися в наданні приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.317 ч.1 КК України.

Все це знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, за що підсудний і повинен нести кримінальну відповідальність.

Прокурором Варвинського району Чернігівської області заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на проведення хімічної експертизи. ( а. с. 94) Суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки предметом спору є відшкодування витрат на дослідження речових доказів, які відповідно до ст. 91 КПК України є судовими витратами. При постановленні вироку суд обов»язково вирішує питання про їх стягнення.

При призначенні покарання, у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, а саме : ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, дані обставини як пом'якшуючі покарання. Обставин, що обтяжують покарання в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи наведене, а також тяжкість вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

По справі була проведена хімічна експертиза вартість якої складає 631 гривну 31 копійку, дана сума, як судові витрати підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_3

Речові докази по справі - листя рослини коноплі в кількості 87, 5 грами та бульбулятор , що знаходяться на зберіганні у Варвинському РВ УМВС України в Чернігівській області знищити, відеокасету, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи №.04/02748 (1-37) зберігати при ній.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1, ст. 315 ч.2, ст. 371 ч.1 КК України і призначити йому покарання :

•   -     за ст. 39 ч. 1 КК України у виді двох років обмеження волі;

•   -     за ст. 315 ч.2 КК України у виді п»яти років позбавлення волі;

•   -     за ст. 317 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

На підставі ст.ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити, ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за даним вироком з іспитовим строком на 3(три) роки зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, ОСОБА_2 залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі листя рослин коноплі вагою 87, 5 грами, бульбулятор, що знаходиться на зберіганні у Варвинському РВ УМВС знищити, відеокасету, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи №.04/02748 (1-37) зберігати при ній.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 613 (шістсот тринадцять) гривень 31 колійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.