Судове рішення #8602104

Справа № 2-73\2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2009 року.  Совєтський районний суд м. Макіївки   Донецької області в складі головуючої судді: Трипутіної Т.М.

при секретарі Рибалко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом у листопаді 2008 року і просить стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу щомісяця на утримання неповнолітніх дітей: доньок Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею і знаходяться на ії утриманні.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є опікуном своїх малолітніх онук на підставі рішення виконкому Макіївської міської ради від 22.10.2008 року. Мати дітей -ОСОБА_4, тобто відповідачка, на даний час перебуває у місцях позбавлення волі за вироком Совєтського районного суду м.Макіївки від 13.08.2008 року.

Відповідачка, яка була допитана в порядку судового доручення, позов визнала, погодилася виплачувати аліменти на утримання дітей. Проте, у своїх поясненнях зазначила, що бажає бути присутньою при розгляді справи. Суд вважає, що вимоги відповідачки у цій частині безпідставні і не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вона позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей, а прийняття заходів для етапування засудженої ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні, викликає додаткових необгрунтованих витрат. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачки.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає - позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка доводиться неповнолітнім дітям -ОСОБА_4 Крістіні, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною матірью, що підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей. У графі "Батько" батьком дітей зазначений ОСОБА_5 Олександрович.3гідно довідкам Совєтського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Діти мешкають зі своєю бабусею, тобто позивачкою, та знаходяться на її утриманні, що підтверджено довідкою голови ОСББ "Світанок".

Копією рішення виконкому Макіївської міської ради від 22.10.2008 року № 1295/1 підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Копією вироку Совєтського районного суду м.Макіївки від 13.08.2008 року підтверджено той факт, що ОСОБА_6 визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч 1, 185 ч 3, 309 ч 1, 185 ч 2 КК України та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Ст.181 СК України передбачає спосіб такого утримання, один з яких - це сплата аліментів на утримання дитини за рішенням суду.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, непрацездатність чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка на даний час не працює, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, групи інвалідності не має, інших утриманців також не має.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на утримання неповнолітніх дітей, повинен складати 1\3 частину з усіх видів доходу.

Крім того, відповідно ст..88 ЦПК України з відповідачки підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави, а також витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей доньок Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягання аліментів розпочати з 18 листопада 2008 року та стягувати до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7-50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів привести до негайного виконання у розмірі місячної сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація