Справа № 2-470/2008 p.  

Рішення

 Іменем України

11 серпня 2008 року Теребовлянський районний суд  Тернопільської області в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі     Пасько Л.Р.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів. Попович) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 28 липня 2005 року відділом РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 50. За час перебування у шлюбі дітей у сторін немає. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зловживає алкоголем, вчиняє сварки. Миритися категорично не бажає. А тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи є її письмова заява, у якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ИД № 005576, ОСОБА_1 (дів. Попович) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 липня 2005 року зареєстрували шлюб відділом РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 50.

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дів. Попович) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 28 липня 2005 року відділом РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 50

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивачки ОСОБА_1 (дів. Попович) ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 по 8, 50 грн. державного мита в дохід держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.