Справа № 3-156-09
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2009 p.
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта С.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ТОВ "Пірс", директор, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
Як зазначено з протоколу про адміністративне правопорушення 15.01.2009 р. при перевірці ТОВ "Пірс", АДРЕСА_1, було встановлено порушення у несвоєчасності подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по комунальному податку по сроку сплати 2 0.11.08 p., фактично сплачено 25.11.08р. Чим було порушено п.п.5.3.1., п.5.3 ст.5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями).
У суді ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, та пояснив, що правопорушення було скоєно не навмисно, так як помилково несвоєчасно надав сплату, прохав суворо не наказувати та врахувати суд те, що до адміністративної відповідальності не притягувався.
Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт ДПА від 15.01.2009 р. про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати комунального податку до бюджету ТОВ "Пірс", і встановивши, що ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1., п.5.3 ст.5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями) та несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), враховуючи, суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, який свою вину визнав, правопорушення було скоєно помилково, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд.