Справа 2-38/08

Категорія справи 35

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення аліментів

21 січня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі

судді Чумаченка О.В.,

при секретарі Ткаченко НА.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із вищевказаним позовом до ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі до 11.12.2007 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, а відповідач проживає окремо від них і не надає їм матеріальної допомоги. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1\3 частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, і пояснила, що за усною домовленістю між нею та відповідачем, останній обіцяв добровільно надавати їй допомогу на утримання дітей, але останній раз надав їй 200 грн. в серпні 2007 року, а після цього не надає допомоги на утримання дітей, посилаючись на те, що в нього немає коштів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить публікація на 3-ій сторінці №4(22203) газети "Київська правда" в колонці "Виклики в суд" оголошення про його виклик до суду, про причину своєї неявки судові не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи, та дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. В даний час позивачка проживає разом із дітьми, які перебувають на її утриманні, а відповідач проживає окремо від них і ухиляється від надання матеріальної допомоги позивачці, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради №740 від 11.12.2007р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, а також інші обставини, що мають значення для справи.

Поскільки обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає, що позивачка обгрунтовано просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача на утримання двох їх дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому витрати позивачки на надання їй правової допомоги представнику, який приймав участь у справі на суму 400 грн., які документально підтверджені розрахунковою квитанцією суб'єкта підприємницької діяльності КДАА №777341 від 12.12.2007р, підлягають стягненню на її користь із відповідача, оскільки вони заявлені в межах визначених постановою КМУ №590 від 27.04.200бр «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 по провул.Корсунському, 1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2007 року і до повноліття дітей щомісячними платежами.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на надання їй правової допомоги в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського районного суду на рахунок Державної судової адміністрації в Київській області (код 26268119, МФО 821018, рахунок 37315100005001 в УДК в Київській області) 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.