Судове рішення #86007
29/244-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"24" липня 2006 р.                                                            Справа № 29/244-06

вх. № 6602/5-29


Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сільченко І.М.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державне управління екології та природних ресурсів Харківської області м. Х-в  

до  Червонооскільське державне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, с. Піски-Радьківські  

про стягнення 233,25 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач просить суд стягнути з відповідача 233,25 грн.

29.06.06 відпозивача надійшла заява про припинення провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Розгляд справи було відкладено з 03.07.06 до 24.07.06 для надання позивачем доказів погашення заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що, внаслідок скиду відповідачем забруднених стічних вод у Червонооскольське водосховище, було нанесено державі збитки в розмірі 233,25 грн. У зв"язку з чим, позивач звернувся до суду з позовоною заявою (вих. №02-13-1636 від 21.04.06).

Як доказ погашення відповідачем 233,25 грн., позивач надав суду платіжне доручення №25 від 18.04.06.

Таким чином, на момент звернення позивача з позовною заявою у відповідач добровільно сплатив 233,25 грн.  

Зважаючи на викладене, позивач безпідставно звернувся до суду з позовоною заявою, у зв"язку з чим, в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, підлягають віднесенню на позивача.

Суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,


ВИРІШИВ:



В позові відмовити повністю.


Стягнути з Державного управління екології та природних ресурсів в Харківській області (м. Харків, Держпром, під. 4, к. 348, п/р 35228008000085 в ВДК в Харківській області, МФО 851011, код 05524104) на користь державного бюджету 102 грн. державного мита.


Стягнути з Державного управління екології та природних ресурсів в Харківській області (м. Харків, Держпром, під. 4, к. 348, п/р 35228008000085 в ВДК в Харківській області, МФО 851011, код 05524104) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.


Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.


Рішення підписано 28.07.06


Суддя                                                                                            Тихий П.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація