Рішення

іменем України

справа №2-941/09

09 лютого 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Руссу С.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

встановив:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку Анастасію. Проте, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім»ї не надає, по господарству не допомагає, хоча працює приватним підприємцем, виконує роботу таксиста.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки Анастаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, і неї у розмірі по 1/4 частини від доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог. Пояснила, що їй призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, як непрацюючій жінці; вона весь час із дитиною, а відповідач - на роботі, але грошей не дає.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Пояснив, що позивач із дитиною дома, він весь час на роботі, працює на службі 062 водієм, але грошей позивачу дійсно не дає: надавати матеріальну допомогу у розмірі, який просить позивач може та буде допомагати за рішенням суду: у нього перший брак, інших аліментних зобовяязань не має.

Судом роз»яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 28 вересня 2007 року подружжя перебуває у шлюбі від якого має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2(а. с 2, 3).

Сторони не оспорюють тих фактів, що у відповідача перший шлюб, інших аліментних зобов'язань він не має, працює водієм у службі 062, але грошей позивачу не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу у розмірі, який просить позивач.

Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання дитини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, позивач не працює, доглядає за дитиною, яка не досягла трьох років, одержує соціальну допомогу, але її розмір недостатній для задоволення розумних потреб дитини, тому суд, керуючись ч.3 ст. 181, cm. 182, 183 СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач, тобто 1/4 частину (доходу) на утримання дитини.

За дитиною, якій не виповнилося трьох років, доглядає позивач, відповідач пояснив, що працює та має доходи з яких може надавати позивачу допомогу у заявленому нею розмірі, тому згідно ст.84 СК України таку слід стягнути у розмірі, якому просить ОСОБА_1 - право на аліменти за безсонні ночі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 181, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, водія служби о62, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), на утримання доньки Анастаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 23 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, водія служби о62, на користь ОСОБА_1 на її утримання кошти (аліменти) у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 січня 2009 року і до досягнення донькою трьох років, тобто до 06 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 102 грн. судового збору; на р/р 31218259700005, отримувач УДК в м. Бердичеві, банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частинах стягнення аліментів на утримання дитини та дружини підлягає негайному виконанню у межах сум платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.