Справа №3-418/2009р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009р.     м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від контрольно-ревізійного відділу в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову Корюківської районної ради Чернігівські' області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.164-12ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2009 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від контрольно-ревізійного відділу в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, бюджетного законодавства, пов'язане з витрачанням бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами функціональної кваліфікації видатків, а саме: проведення виплат по відшкодуванню витрат, пов'язаних з депутатською діяльністю за КФК 010116 «Органи місцевого самоврядування» КЕКС 1140 «Витрати на відрядження» впродовж 2007 року на суму - 6900, 00 гривень депутатам, які в районній раді не працюють, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що хоча перевірка була за 2007 рік
- 01.03.2009 року і це порушення було за 2007 рік, але проект робочого бюджету
розробляє і подає Корюківська райдержадміністрація, а затверджує райрада, що і
виконувалось. Також раніше до 2007 року вони використовували такі ж коди, але вказівок
про їх зміну не було. На даний час недоліки усунуті, коди упорядковані. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом від 03.04.2009р., актом ревізії від
03.04.2009р. №25-08-21/13.    

Враховуючи дані обставини справи, особу правопорушника та те, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2, 164-12 ч. 1, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КпАП України і враховуючи, що. правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.