Дело № 1п-496/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2009г. Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре     Бельяниновой Л.И.

с участием прокурора     Будагьянц Ю.Г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по  факту совершения преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд гор. Луганска СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области были направлены материалы уголовного дела по факту того, что 03.09.1993г. в подъезде дома возле СПТУ № 19, неустановленное лицо, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, снял с ОСОБА_1 кожаную куртку, после чего с места преступления скрылось.

По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области было возбуждено 25.11.1993г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (1960г.). Поскольку лица, совершившее данное преступление, установлены не были, 10.12.1993г. следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины. Постановлением СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 14.02.2009г квалификация действий неустановленных лиц была изменена на ст. 186 ч.2 УК Украины.

Поскольку со дня совершения неустановленными лицами указанного преступления прошло более 15 лет, т.е. истек срок привлечения к уголовной ответственности, ставится вопрос о прекращении данного уголовного дела за истечением срока давности.

Суд,  выслушав мнение  прокурора,  исследовав материалы дела,  считает,  что уголовное дело должно быть прекращено за истечением срока давности. Судом установлено, что 03.09.1993г. в подъезде дома возле СПТУ № 19, неустановленное лицо, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, снял с ОСОБА_1 кожаную куртку, после чего с места преступления скрылось.

По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области было возбуждено 25.11.1993г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (1960г.). Поскольку лица, совершившее данное преступление, установлены не были, 10.12.1993г. следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины. Постановлением СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 14.02.2009г квалификация действий неустановленных лиц была изменена на ст. 186 ч.2 УК Украины.

Ст. 186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц, предусматривает наказание в виде - от 4х лет до 6 лет лишения свободы.

Согласно ст.49 п.4 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек срок - 10лет при совершении тяжкого преступления.

Согласно ст. 12 УК Украины, тяжким преступлением, является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку со дня указанного преступления прошло более 15 лет, и срок привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истек, то уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 12, 49 п.4, УК Украины, , суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 02/93/2024 по факту открытого похищения имущества ОСОБА_1 с применением насилия - прекратить за истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.