Копія: Справа № 2-167/2009 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
В складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.
При секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.
З участю позивача ОСОБА_1
З участю відповідача КОНОЗОБКО С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до Березівської сільської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_2 , постійне місце проживання якої було с Береза Глухівського району Сумської області.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається земельних ділянок площею 2,38 га та 0,46 га , розташованих на території Березівської сільської ради Глухівського району, Сумської області та переданих для ведення товарного сільського господарського виробництва, належних померлій на праві приватної власності на підставі державних актів на право приватної власності на землю за № 1126 та № 1127 від 30.08.2002 року.
За одержанням свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до нотаріальної контори, але їй відмовили у прийнятті документів, в зв'язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.
Строк про прийняття спадщини закінчувався 30 червня 2005 року, але не змогла цього зробити, бо захворіла і з 25 червня 2005 року по 14 липня 2005 року знаходилась на лікуванні з приводу остеохондрозу в Глухівській поліклініці , а тому не змогла подати заяву про прийняття спадщини в установлений строк.
Просить суд визнати пропуск строку для подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин і визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлій 30 грудня 2004 року.
Представник відповідача проти позову не заперечує і вважає необхідним визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть серія І-БП № 021882 вбачається, що ОСОБА_2 померла 30 грудня 2004 року.
З державних актів на право приватної власності на землю вбачається, що ОСОБА_3 померлій 30 грудня 2004 року на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 2,38 га та 0,46 га.
З свідоцтва про народження І-АВ № 348772 вбачається, що ОСОБА_4 народилась 21 липня 1969 року і її матір'ю є ОСОБА_2 .
З свідоцтва про реєстрацію шлюбу І-БП № 452457 вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 11 липня 1987 року і її прізвище після реєстрації шлюбу «Калюта».
Витягом із амбулаторної карти Глухівської поліклініки від 23 січня 2009 підтверджується факт лікування ОСОБА_1 в поліклінічному відділенні з 25.06.2005 року по 14.07.2005 року з приводу хронічного остеохондрозу.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 68 від 29.01.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить ОСОБА_2, померлій 30 грудня 2004 року, з зв'язку з тим, що у встановлений законом термін не надала заяву про прийняття спадщини.
З довідки Березівської сільської ради № 901 від 14.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_2І, яка померла 30 грудня 2004 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає, що термін для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому ОСОБА_1. необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 215,218,223,226, 294 ЦПК України, п. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Березівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 30 грудня 2004 року, тривалістю один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк.
- Номер: 2-зз/450/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/393/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 4-с/393/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 6/126/20/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 18.05.2022
- Номер: 6/393/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 4-с/393/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 2-зз/450/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.12.2019