Справа №2-3306/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2008 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Завальнюк І.В.,

при секретарі - Татаріній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО) Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

У червні 2008 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона є власником 3/10 частин домоволодіння № 91 по вул.  Червонопрапорна в м. Херсоні, в яких проживає та зареєстрована ОСОБА_2, яка була членом сім'ї колишнього власника нерухомості. Оскільки відповідач відмовляється добровільно виселитися із спірної нерухомості та знятися із реєстраційного обліку, чим перешкоджає позивачу повноцінно реалізувати своє право власника, вона просила суд усунути їй перешкоди в користуванні зазначеною власністю шляхом виселення з неї відповідача та зняття із реєстраційного обліку, зобов'язати ВГІРФО зняти відповідача із реєстраційного обліку за адресою: м. Херсон, вул.  Червонопрапорна, 91.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги із викладених вище підстав, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в суді проти задоволення позову заперечувала, пояснивши, що вона дійсно з дозволу колишнього власника 3/10 частин домоволодіння № 91 по вул.  Червонопрапорна вселилася у спірний будинок та зареєструвала своє місце проживання. Оскільки в даному будинку вона провела певні поліпшення та здійснила додаткові витрати, виселитися з нього та знятися із реєстрації вона відмовляється.

Представник ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 13.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, ОСОБА_1, позивач по справі, є власником 3/10 частин домоволодіння № 91 по вул.  Червонопрапорна в м. Херсоні. Право власності позивача на дану квартиру 15.05.2008 року зареєстровано в Херсонському ДБТІ (реєстраційний номер 7150895). При цьому в даній частині домоволодіння проживає та зареєстрована ОСОБА_2, відповідач по справі, яка в добровільному порядку виселятися та зніматися із реєстраційного обліку відмовляється.

Згідно статей 387 та 391 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним; вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є власником 3/10 частин домоволодіння № 91 по вул.  Червонопрапорна в м. Херсоні, а проживання та реєстрація відповідача позбавляє права власника в повноцінному користуванні та розпоряджанні своїм

майном, суд вважає необхідним в силу ст.ст.387, 391 ЦК України усунути їй перешкоди в цьому шляхом виселення ОСОБА_3 та зняття її із реєстраційного обліку.

При цьому суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_3 про понесення нею додаткових витрат та матеріальних збитків, пов'язаних із ремонтом спірної нерухомості, оскільки вони є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.387, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні 3/10 частинами домоволодіння № 91 по вул.  Червонопрапорна в м. Херсоні, шляхом виселення з них ОСОБА_2 та зняття її із реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Зобов'язати ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 із реєстраційного обліку за адресою: м. Херсон, вул.  Червонопрапорна, 91.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.