Справа № 2-585 за 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 p.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І. при секретарі СКРИПНИК Г. С
за участю:
позивача- Шалімової ОСОБА_1
відповідача- Шалімової ОСОБА_2
представника неповнолітніх відповідачів -ОСОБА_3,
розгялнувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору про поділ спільного сумісного майна подружжя дійсним та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідачів про визнання договору про поділ спільного сумісного майна подружжя дійсним та визнання права власності на майно.
В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 06.06.1998 року Стахановським відділом РАГС було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_8.
Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, вони придбали за спільні кошти об'єкти рухомого та нерухомого майна. Щодо деяких із зазначених об'єктів правовстановлюючі документи були оформлені на позивача. Щодо переважної більшості з зазначених об'єктів правовстановлюючі документи були оформлені на чоловіка позивача- Шалімова ОСОБА_9. Проте всіма об'єктами спільної сумісної власності подружжя володіли, користувалися та розпоряджалися спільно. Вони ремонтували ці об'єкти, проводили їх переобладнання, перепланування, поліпшення, здійснювали на них свою підприємницьку діяльність.Наприкінці 2007 року чоловік позивача тяжко захворів, він втратив можливість самостійно здійснювати володіння, користування та розпорядження майном, в тому числі тим майном, що є спільною сумісною власністю, але було зареєстроване за ним. У зв'язку з чим 01 лютого 2008 року ОСОБА_8 видав на ім'я позивача довіреність на право розпорядження майном, зареєстрованим на його ім'я та здійснення від його імені всіх передбачених чинним законодавством правочинів, яка була посвідчена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим № 853 (додаток № 6). На підставі цієї довіреності протягом 2008 року позивач здійснювала управління зареєстрованим за ОСОБА_8 майном, укладала від його імені договори купівлі-продажу, найму, оренди та інші правочини. Отримані від здійснення цих правочинів прибутки, так само як і прибутки від своєї підприємницької діяльності, використовувалися ними на потреби всієї родини, в тому числі на лікування ОСОБА_8 та утримання спільних дітей. У листопаді 2008 року ОСОБА_8 виявив бажання передати позивачу' у власність належну йому частку у їхньому спільному сумісному майні. Вони з чоловіком досягли усної домовленості про укладення договору про поділ спільного сумісного майна, внаслідок якого право власності на все майно, що було придбане ними під час шлюбу, мало перейти до позивача. Ця домовленість досягнута у повній відповідності до норм Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України. Для реалізації домовленості про поділ спільного сумісного майна позивач з чоловіком звернулися до приватного нотаріуса Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за посвідченням такого договору. Нотаріус їм роз'яснив, що для нотаріального посвідчення цього договору необхідно зібрати ряд документів. Всі необхідні документи були замовлені у відповідних органах. З метою належного оформлення домовленості про поділ спільного сумісного майна та після отримання необхідних документів щодо декількох об'єктів, 05 грудня 2008 року позивачем та її чоловіком - ОСОБА_8 був підписаний договір про поділ спільного сумісного майна подружжя, який посвідчено приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 5744 . Вже 05 грудня 2008 року стан чоловіка позивача різко погіршився і він був змушений видати на ім'я ОСОБА_12 довіреність на представництво інтересів у будь-яких підприємствах, організаціях, установах, в тому числі в органах нотаріату, при укладенні договорів про поділ спільного сумісного майна подружжя, яка була посвідчена тим же нотаріусом за реєстровим № 5754 . Склавши цю довіреність, ОСОБА_8 ще раз підтвердив свої наміри стосовно передачі позивачу прав власності на все майно, що було придбане під час їхнього шлюбу. З метою належного оформлення домовленості про поділ спільного сумісного майна та після отримання необхідних документів щодо ще декількох об'єктів, 08 грудня 2008 року позивач та ОСОБА_12, який діяв від імені її чоловіка - ОСОБА_8, на підставі довіреності підписали наступний договір про поділ спільного сумісного майна подружжя, який посвідчено приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 5766 . Позивач довела до відома свого чоловіка -ОСОБА_8 інформацію про підписання цього договору і він його схвалив. В ніч з 08 на 09 грудня 2008 року ОСОБА_8 помер. Після смерті ОСОБА_8 у відповідності з цивільним законодавством відкрилася спадщина. Спадкоємцями ОСОБА_8 на належну йому частку у спільному сумісному майні подружжя крім мене - його дружини, є відповідачі: наші малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; його мати - ОСОБА_13. У договорах про поділ спільного сумісного майна подружжя від 05 та 08 грудня 2008 року не було зазначено декілька об'єктів нашої з ОСОБА_8 спільної сумісної власності, щодо яких була досягнута домовленість про їх поділ та перехід до мене права власності на них. Це сталося через те, що не всі необхідні документи на них були готові на момент підписання цих договорів. Останні необхідні документи були підготовлені відповідними органами та отримані мною лише 09-11 грудня 2008 року. Так, не була нотаріально оформлена домовленість про поділ спільного сумісного майна подружжя на наступні об'єкти нашої спільної сумісної власності: 1) нежитлові будівлі, розташовані у місті Стаханові Луганської області по вулиці Лобачевского за номером 216 (двадцять один літера «б»). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2008 року за № 21193847(додаток № 14), зазначені нежитлові будівлі складаються з: Б - будівлі складу №1 з підвалом ПД, прибудовами - б, б' та рампами - 62, 63 загальною площею 938, 8 кв.м.; В - будівлі складу №2-3 з прибудовою - в та рампами - в', в2 загальною площею 938, 8 кв.м. Експертна вартість нежитлових будівель станом на 02 грудня 2008 року становить 146411, 00 грн. Право власності на зазначені нежитлові будівлі зареєстровано за ОСОБА_8 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 18 квітня 2006 року за № 14510681, номер запису 854 в книзі 11 на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області від 10.10.2005 року по справі № 2-3762 та додаткового рішення Стахановського міського суду Луганської області від 06.03.2006 року по справі № 2-3762 ;2) комплекс, розташований у місті Стаханові Луганської області по вулиці Лобачевского за номером 21в (двадцять один літера «в»). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2008 року за № 21191814 , зазначений комплекс складається з: Г - будівлі складу №1 загальною площею 1082, 9 кв.м.; Е - будівлі складу №2 з навісом - є загальною площею 558, 0 кв.м.; Д - будівлі складу №4 з навісом - д загальною площею 562, 6 кв.м.; З - будівлі контори з підвалом - ПД, тамбуром - з та ґанком - з' загальною площею 319, 0 кв.м. Експертна вартість комплексу станом на 02 грудня 2008 року становить 153186, 00 грн. Право власності на зазначений комплекс зареєстровано за ОСОБА_8 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 17 серпня 2006 року за № 15768118, номер запису 879 в книзі 11 на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області від 16.06.2006 року по справі № 2-1435 ; 3) гараж, розташований у місті Стаханові Луганської області по вулиці Лобачевского за номером 2 Ід (двадцять один літера «д»). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2008 року за № 21190614, зазначений гараж має загальну площу 301, 3 кв.м., складається з: Б - будівлі гаражу. Експертна вартість гаражу станом на 02 грудня 2008 року становить 23740, 00 грн. Право власності на зазначений гараж зареєстровано за ОСОБА_8 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 26 січня 2008 року за № 19025867, номер запису 927 в книзі 12 на підставі договору купівлі-продажу гаражу, посвідченого державним нотаріусом Другої Стахановської державної нотаріальної контори ОСОБА_14 21 червня 2007 року за реєстровим № 1888; 4) будівля складу, розташована у місті Стаханові Луганської області по вулиці Лобачевского за номером 21е (двадцять один літера «є»). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2008 року за № 21192224, зазначена нежитлова будівля має загальну площу 237, 9 кв.м., складається з: В - будівлі складу. Експертна вартість будівлі станом на 02 грудня 2008 року становить 10749, 00 грн. Право власності на зазначену нежитлову будівлю зареєстровано за ОСОБА_8 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 26 січня 2008 року за № 19026897, номер запису 928 в книзі 12 на підставі договору купівлі-продажу будівлі складу, посвідченого державним нотаріусом
Другої Стахановської державної нотаріальної контори ОСОБА_14 21 червня 2007 року за реєстровим № 1885; 5) нежитлова будівля, розташована у місті Стаханові Луганської області по вулиці Стаханова за номером 46 (чотири літера «б»). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2008 року за № 21192555, зазначена нежитлова будівля має загальну площу 117, 3 кв.м., складається з: А-Ін - нежитлової будівлі з прибудовою - а. Експертна вартість нежитлової будівлі станом на 02 грудня 2008 року становить 52851, 00 грн. Право власності на зазначену нежитлову будівлю зареєстровано за ОСОБА_8 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 05 квітня 2007 року за № 18405958, номер запису 919 в книзі 12 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Стахановської міської ради 03 квітня 2007 року; 6) земельна ділянка площею 0, 0245 га, кадастровий номер 4413100000:23:013:0044, розташована за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Стаханова, 4 б (чотири літера «б»), надана для здійснення підприємницької діяльності. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Стаханов Луганської області 11 грудня 2008 року за № 1625, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 37902, 00 грн. Право власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_8 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010840700431 на підставі договору купівлі-продажу замельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Стахановсього міського нотаріального округу ОСОБА_11 16 жовтня 2008року за реєстровим № 4884, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 146996, виданого Стахановською міською радою 12 листопада 2008 року; 7) земельна ділянка площею 0, 0115 га, кадастровий номер 4413100000:23:013:0006, розташована за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Стаханова, 2 и (два літера «и»), надана для здійснення підприємницької діяльності та обслуговування нежитлової будівлі магазину «Славутич».Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Стаханов Луганської області 11 грудня 2008 року за № 1623, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 17791, 00 грн. Право власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_8 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010540700331 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_15 01 червня 2005 року за реєстровим № 1809, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Л Г № 163391, виданого Стахановським Управлінням Держкомзему у м. Стаханов Луганської області 19 липня 2005 року. 8) грошові кошти у сумі 100, 00(сто) гривень, що було внесено до Статутного фонду Приватного підприємства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МОДЕРН». Право власності ОСОБА_8 на зазначений внесок до Статутного фонду Приватного підприємства «ТЕЛЕРАДЮКОМПАНІЯ «МОДЕРН» підтверджується п.3.5 Статуту цього підприємства, зареєстрованого Державним реєстратором виконавчого комітету Стахановської міської ради 11 жовтня 2006 року за № 13921020000000753, та довідкою про внесення внеску до Статутного фонду підприємства, виданою директором підприємства 10 грудня 2008 року; 9) однокімнатна квартира № 43, розташована у місті Луганськ Луганської області на кварталі Молодіжному, будинок № 25 (двадцять п'ять). Зазначена квартира була збудована за рахунок грошових коштів, що внесені відповідно до умов Договору про участь у Фонді фінансування будівництва, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" і ОСОБА_8 21 грудня 2007 року за №1/01К-3/43, що підтверджено Свідоцтвами № 1, № 2 про участь у Фонді фінансування будівництва Фінансової компанії «КАПІТАЛ-ШВЕСТ» за програмою забудовника ТОВ "МІСК-ШВЕСТ" об'єкту нерухомості від 21 грудня 2007 року. При чому, одну частину зазначених грошових коштів у сумі 79 411, 00 грн. становили наші спільні заощадження, а іншу частину у сумі 87 545, 00 доларів США, що на день їх внесення за курсом НБУ складало 442 102, 25 гривень, становили кошти, отримані за Договором про іпотечний кредит № 576, укладеним ОСОБА_8 та Акціонерним банком "БРОКБІЗНЕСБАНК" 21 грудня 2007 року. На цей час будівництво квартири завершено, квартира передана ОСОБА_8 за Актом прийому-передачі згідно Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 1/01К-3/43 від 21 грудня 2007 року. 13 жовтня 2008 року Управлінням комунального майна Луганської міської ради на неї видано Свідоцтво про право власності на ім'я ОСОБА_8, але його право власності в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване у зв'язку з його смертю. Вартість квартири на момент завершення будівництва становить 530 553, 00 грн. Оскільки ОСОБА_8 на день його смерті зобов'язання за Договором про іпотечний кредит в повному обсязі не виконані, я зі своїх власних коштів здійснюю погашення кредиту. Крім того, вважаю, що до переліку об'єктів нашої з ОСОБА_8 спільної сумісної власності, домовленість про поділ яких була досягнута, але не була оформлена нотаріально, належить нежитлова будівля, розташована у місті Стаханові Луганської області по вулиці Стаханова за номером 2и (два літера «и»), яка згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2008
року за № 21191078, зазначена нежитлова будівля має загальну площу 47, 8 кв.м., складається з: А-Ін -нежитлової будівлі з тамбуром - а та навісом - а'. Право власності на зазначену нежитлову будівлю зареєстровано за ОСОБА_8 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» 26 квітня 2002 року за № 22544562, номер запису 284 в книзі 4 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_15 22 квітня 2002 року за реєстровим № 2398. Стосовно цієї нежитлової будівлі, вважаю можливим застосувати положення ч. 1 ст. 62 Сімейного кодексу України, якою передбачено наступне: "Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя". Починаючи з 2002 року мною та моїм чоловіком спільно було докладено значних зусиль щодо укріплення зазначеної нежитлової будівлі, її переобладнення та переоснащення та вкладено великі грошові кошти для розвитку цього об'єкту, через що значно збільшилась його вартість. Так, експертна вартість нежитлової будівлі на момент укладення договору дарування становила 10981, 00 грн., а експертна вартість її станом на 02 грудня 2008 року становить 21526, 00 грн. До того ж, земельна ділянка, на якій розташована ця будівля перебуває у нашій з чоловіком спільній сумісній власності згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_15А 01 червня 2005 року за реєстровим № 1809 . На підставі викладеного позивач вважає, що між нею та її чоловіком -ОСОБА_8 договір про поділ спільного сумісного майна подружжя щодо зазначених вище об'єктів нерухомого та рухомого майна був укладений з додержанням всіх необхідних для чинності правочину загальних вимог, передбачених ст. 203 Цивільного кодексу України, за виключенням вимоги щодо форми правочину. Але недодержання вимог про нотаріальне посвідчення договору про поділ нерухомого майна сталося через обставини, які не залежали від їхньої волі. А саме через те, що підготовка відповідними органами документів, що є обов'язковими для нотаріального посвідчення договору, потребувала багато часу, та через те, що смерть чоловіка позивача внаслідок його хвороби була передчасною. Оскільки в результаті укладення договору про поділ спільного сумісного майна створювалися обов'язки з передачі майна лише для ОСОБА_8, а в позивача виникали тільки права на це майно, остільки, вона вважає, що цей правочин відповідно ч.3 ст.202 Цивільного кодексу України є одностороннім і до нього мають бути застосовані правові наслідки, передбачені ч.2 ст.219 Цивільного кодексу України, а саме: цей договір має бути визнаний дійсним. Внаслідок укладання позивачем та її чоловіком - ОСОБА_8 договору про поділ спільного сумісного майна подружжя не порушено прав та законних інтересів відповідачів, в першу чергу, не порушено прав та законних інтересів їхніх малолітніх дітей. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою № 38 від 13.01.2009 року. Крім того, всі зазначені об'єкти, крім квартири, є об'єктами комерційної власності та використовуються позивачем для здійснення підприємницької діяльності. Після смерті чоловіка прибутки від підприємницької діяльності позивача є єдиним джерелом фінансування потреб ЇЇ родини. За рахунок цих прибутків вона в тому числі здійснює погашення кредиту, отриманого на придбання квартири. Залишок непогашеного кредиту на момент звернення до суду складає значну суму, оскільки термін погашення кредиту закінчується 20 грудня 2017 року. Просить суд визнати за позивачем право власності на все перелічене вище нерухоме майно та грошові кошти.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і надала суду пояснення, які повністю співпадають з доводами, викладеними в позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і суду повідомила, що Їй було відомо про намір сина укласти угоду, про яку говорила позивач. Вона проти укладання зазначеної угоди не заперечувала, т.я. все перелічене вище майно придбано позивачем та її сином під час шлюбу. Просить позов задовольнити у повному обсязі.
Представник малолітніх відповідачів-Шалімова ОСОБА_16 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі і суду повідомила, що вона ознайомилася з усіма представленими документами, спіфлкувалася з позивачем та відповідачем-Шалімовою С.Ф. й прийшла до висновку, що визнання позовних вимог позивача не суперечить інтересам її малолітніх дітей, т.я. вони мешкають разом з позивачем і знаходяться на її повному утриманні. Просить позов задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові доказі та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в рамках заявлених позовних вимог і на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшли. Суд постаноляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та ОСОБА_8 ОСОБА_17 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії І-ЕД №005702 виданого відділом реєстрації актів громиадянського стану м. Стаханова Луганської області (а.с.13).
Згідно з вимогами ст. 60 Сімейного кодексу України та ч.3 ст. 368 УК України все майно, що було набуте за час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя. Стаття 63 Сімейного кодексу України та ст. 369 ЦК України передбачають, що об'єктами спільної сумісної власності подружжя володіють, користуються та розпоряджаються спільно.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та її чоловік- Шалімов А.Г. за час шлюбу придбали нерухоме майно, земельні ділянки, грошові кошти, володіли ними, користувалися та розпоряджалися.. Зазначений факт підтверджено поясненнями позивача, наданими нею письмовими документами ( а.с. 26-53, 62-76, 78-83). Відповідач та представник малолітніх відповідачів зазначені факти не оспорюють.
У відповідності до вимог ст.ст. 69, 70 Сімейного кодексу України та ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бутиподілено між співвласниками за домовленістю між ними, що співвласники за домовленістю можуть відступити від засади рівності чосток у праві спільної сумісної власності, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняєтьсята що договір про поділ нерухомого майна укладається у письмовій формі та посвідчується нотаріусом.
ОСОБА_8 помер 08.12.2008 p., що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії ІЕД № 182655 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області 10.12.2008 р. ( а.с.15). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що нотаріальне посвідчення договору, укладеного в письмовій формі між позивачем та ОСОБА_8 про поділ спільного сумісного майна не відбулося з причин, які не залежали від сторін договору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.60, 63, 69 Сімейного кодексу України; ст.ст, 368 ч.3, 369, 372 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.
Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на нежитлову будівлю, розташовану за номером 2и (два літера «и») по вулиці Стаханова у місті Стаханові Луганської області.
Визнати дійсним договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про поділ спільного сумісного майна подружжя щодо:
1. 1) нежитлових будівель, розташованих за номером 216 (двадцять один літера «б») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
2. 2) комплексу, розташованого за номером 2їв (двадцять один літера «в») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;.
3. 3) гаражу, розташованого за номером 21д (двадцять один літера «д») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
1. 4) нежитлової будівлі, розташованої за номером 21е (двадцять один літера «є») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
2. 5) нежитлової будівлі, розташованої за номером 46 (чотири літера «б») по вулиці Стаханова у місті Стаханові Луганської області;
3. 6) земельної ділянки площею 0, 0245 га, кадастровий номер 4413100000:23:013:0044, розташованої за адресою: Луганська область,
місто Стаханов, вулиця Стаханова, 4 б (чотири літера «б»);
7) нежитлової будівлі, розташованої за номером 2и (два літера «и») по вулиці Стаханова у місті Стаханові Луганської області;
1. 8) земельної ділянки площею 0, 0115 га, кадастровий номер 4413100000:23:013:0006, розташованої за адресою: Луганська область, місто Стаханов, вулиця Стаханова, 2 и (два літера «и»);
2. 9) грошові кошти у сумі 100, 00(сто) гривень, що було внесено до Статутного фонду Приватного підприємства «ТЕЛЕРАДЮКОМПАНІЯ «МОДЕРН».
10) квартири номер 43 (сорок три), розташованої у будинку номер 25 (двадцять п'ять) на кварталі Молодіжний у місті Луганську Луганської області.
Визнати право особистої приватної власності за мною, ОСОБА_4, на:
1) нежитлові будівлі, розташовані за номером 216 (двадцять один літера «б») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
2) комплекс, розташований за номером 21 в (двадцять один літера «в») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
3) гараж, розташований за номером 21 д (двадцять один літера «д») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
1. 4) нежитлову будівлю, розташовану за номером 21е (двадцять один літера «є») по вулиці Лобачевского у місті Стаханові Луганської області;
2. 5) нежитлову будівлю, розташовану за номером 46 (чотири літера «б») по вулиці Стаханова у місті Стаханові Луганської області;
3. 6) земельну ділянку площею 0, 0245 га, кадастровий номер 4413100000:23:013:0044, розташовану за адресою: Луганська область, місто Стаханов, вулиця Стаханова, 4 б (чотири літера «б»);
7) нежитлову будівля, розташовану за номером 2и (два літера «и») по вулиці Стаханова у місті Стаханові Луганської області;
1. 8) земельну ділянку площею 0, 0115 га, кадастровий номер 4413100000:23:013:0006, розташовану за адресою: Луганська область, місто Стаханов, вулиця Стаханова, 2 и (два літера «и»);
2. 9) грошові кошти у сумі 100, 00(сто) гривень, що було внесено до Статутного фонду Приватного підприємства «ТЕЛЕРАДЮКОМПАНІЯ «МОДЕРН».
10) квартиру номер 43 (сорок три), розташовану у будинку номер 25(двадцять п'ять), корпус номер 01К-3, на кварталі Молодіжний у місті Луганську Луганської області.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів, з дня його проголошення, шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання, протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарженні- апеляційної скарги до Апелдяційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.