АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -15 /2010р. Головуючий по 1-й ін-т.
Заколодяжна О.А.
Суддя-доповідач :
Абрамов П.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року. м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :
Головуючого судді :Абрамова П.С.
Суддів : Триголова В.М. Шабовської В.А.
При секретарі: Коротун І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою представника сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Березоволуцьке»
На рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від «02» вересня 2009 року
За позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Березоволуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
Колегія суддів , заслухавши доповідь судді- доповідача Апеляційного суду
В С Т А Н О В И Л А :
В грудні 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Березоволуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Березоволуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено.
Визнано недійним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та СПОП «Березоволуцьке», зареєстрований у Гадяцькому райвідділі Полтавської регіональної філії «Центр ДЗК» 25.01.2007 року за №040735900168.
Визнано недійним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 та СПОП «Березоволуцьке», зареєстрований у Гадяцькому райвідділі Полтавської регіональної філії «Центр ДЗК» 25.01.2007 року за №040735900159.
В апеляційній скарзі представник СПОП «Березоволуцьке», прохав рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог , вказував, що твердження про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договори не підписувалися ґрунтується лише на їх усних поясненнях та поясненнях свідків, що є неприпустимим і суперечить вимогам ст.. 218 ЦК України; почеркознавчою експертизою, яка була призначена, той факт, що договори оренди земельних ділянок підписані не позивачами не було встановлено; договори оренди землі були укладені відповідно до І вимог ст.. 203 ЦК України і волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі.
Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим судом згідно з Державними актами на право приватної власності на землю від 26.08.2002 року. ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка .840 га, а ОСОБА_4 – земельна ділянка площею ,520 га, які розташовані на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району.
Згідно з вимогами ст.. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені в ст.. 203 ЦК України.
Задовольняючи позовні вимоги місцевий суд вірно встановив, що сторони у справі спірних договорів оренди земельних ділянок не підписували, інших осіб на укладення цих договорів не уповноважували.
Оцінивши за правилами ст.. 212ч.3 ЦПК України належність , достовірність та допустимість доказів місцевий суд зробив вірні висновки про визнання цих договорів недійсними.
В ході апеляційного розгляду справи було призначено судово - почеркознавчу експертизу яка підтвердила факт, що ОСОБА_4 спірні договори оренди земельних ділянок не підписував.
Також в місцевому суді було встановлені особи які підписали вказані спірні договори.
Таким чином в колегії суддів відсутні підстави давати іншу оцінку доказам у справі.
Доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростували.
Керуючись ст.. 303, 308, 315 ЦПК України колегія суддів , -
У ХВ А Л И Л А :
Апеляційну скаргу скаргою представника сільськогосподарського приватно – орендного підприємства «Березоволуцьке» відхилити.
Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від «02» вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України в двохмісячний строк.
Судді :
Згідно :
Суддя : Абрамов П.С.