Дело № 1-790/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 октября 2008 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего неофициально, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
06.09.2008 г., около 20.30 час., ОСОБА_1, находясь в общественном месте, возле дома № 31А по ул. Южной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, стал назойливо приставать к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Более того, ОСОБА_2 проявляя особую дерзость, беспричинно избил ранее незнакомых ему гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 нанеся им удары рукой в область головы и туловища, разбил стекло входной двери в салоне красоты "Время красоты", расположенного по ул. Южной, 31А, чем причинил ОСОБА_6 ущерб на суму 250 грн.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, согласно актов СМЭ № 2652, 2651, 2653 от 09.09.2008 г. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 06.09.2008 г. в вечернее время, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Направляясь домой по ул. Южной и проходя мимо салона "Время красоты" он увидел стоявших женщин, с которыми пытался познакомиться. Получив отказ, в связи с состоянием опьянения и посчитав, что его мужское самолюбие задето он стал выражаться нецензурной бранью, нанес удары рукой в лицо ОСОБА_5. Также, пытался попасть в салон, взял швабру, пытался взломать дверь, разбил стекло двери, пытался с кого-то снять серьги, сорвать сарафан.
Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила суду, что 06.09.2008 г. она около 19.00 час. пришла на прием в салон красоты "Время красоты". Через час она вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 вышли и стояли на крыльце, закрывая салон. Мимо проходил подсудимый и стал предлагать свое общество. Когда они ему ответили отказом, начал выражаться нецензурной бранью, нанес ей удар кулаком в лицо. Девушки забежали в салон, а она решила задержать подсудимого, боролась с ним на крыльце. Подсудимый схватил швабру, хотел открыть ею дверь, прорвался в салон. Девушки начали его выталкивать. Подсудимый бил ее в область рук, ног, шеи. При этом разбил стекло на двери. Прохожие мужчины пресекли действия подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_6 суду пояснила, что 06.09.2008 г. она закончив работу, вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, стояли на пороге салона, мимо проходил подсудимый, направился в нашу сторону. Она сказала ему, что салон не работает, на что он стал выражаться нецензурной бранью, нанес удары ОСОБА_5. Она с Король и ОСОБА_3, забежали в тамбур. Подсудимый в тамбуре схватил швабру. ОСОБА_5 не давала ему войти. Он бил ее в лицо, разбил плечом стекло. Пытался сорвать серьги с Король, тянул ее за цепочку. Также нанес удары ОСОБА_3. Проходящие мимо мужчины пресекли действия подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что 06.09.2008 г. около 20.30 час. она вместе с остальными потерпевшими закрывали салон. Проходивший мимо подсудимый, стал предлагать свое общение. Когда они ему отказали, он подбежав ударил ОСОБА_5. Они забежали в тамбур. Подсудимый пытался войти, хватал ее за руки, пытался шваброй открыть дверь в зал. Она, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 пытались вытолкнуть подсудимого, он разбил стекло. Проходившие мимо мужчины помогли им.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила, что 06.09.2008 г. она вместе с пострадавшими, которые являются ее знакомыми, стояли на пороге салона. проходивший мимо подсудимый поднялся на ступеньки, ударил ОСОБА_5. Они забежали в салон подсудимый хватал ее за серьги, сорвал с нее сарафан, хватал за руки. Они стали звать на помощь и проходившие мужчины пресекли его действия.
Согласно акта судебно-медицинского обследования № 2652 от 09.09.2008 г., у ОСОБА_3 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области верхних конечностей, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений. (л.д. 17)
Согласно акта судебно-медицинского обследования № 2653 от 09.09.2008 г., у ОСОБА_4 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области конечностей, грудной клетки, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений. (л.д. 21)
Согласно акта судебно-медицинского обследования № 2651 от 09.09.2008 г., у ОСОБА_5 обнаружены повреждения в виде травматического периодонтита 1, 2 зубов на нижней челюсти справа, ушиба мягких тканей левого коленного сустава, кровоподтеков, ссадин, кровоизлияния в области конечностей, слизистой верхней губы, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений. (л.д. 26)
С учетом изложенного, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступления доказанной, и считает необходимым квалифицировать его действия по ст.296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При определении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возместил потерпевшей ОСОБА_6 причиненный ей материальный ущерб, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины.
Рассматривая заявленный по делу иск потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба в сумме 4 627 грн., суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно представленных суду квитанций, указанные затраты на лечение действительно понесены потерпевшей.
Требования о возмещении морального ущерба на сумму 3 000 грн., суд также считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом глубины и тяжести перенесенных потерпевшей физических и моральных страданий.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного являться в органы уголовно-исполнительной системы Украины для регистрации, уведомлять об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба – 4 627 грн., в счет возмещения морального ущерба – 3 000 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: